Революция в психоаналитическом мышлении: еще раз Бейтсон, еще раз контрперенос

[olegwhite]

Хочу поделиться с коллегами, профессиональными психологами, психотерапевтами и психоаналитиками своими размышлениями о роли исследований контрпереноса в поистине революционных изменениях психоаналитического мышления.
Особенно мне интересны мнения коллег о отношениях психотерапевта и клиента.

Все больше убеждаюсь, что исследования контрпереноса,

Comments

[quickaspirin]

можете перепостить к нам в ru_psya?

[olegwhite]

Подал заявку на вступление в сообщество. Ка примут, сразу будет моя запись

[vaffe]

Ув. тов. топикстартера печалит, что гг. психотерапевты не любят смотреться в зеркало?

Ну так, никто не любит ;-)

[olegwhite]

Если б пояснили свою мысль, был бы очень признателен...

[olegwhite]

Поскольку пояснения от Вас, vaffe, не дождался, пришлось самому искать значение слова "топикстартер"...
Теперь все понял, в том числе, и то, что Вы очень точно поняли мою мысль и очень здраво на нее среагировали )))

[yanegh]

> "Истинная объективность основана на форме внутреннего разделения, позволяющей аналитику сделать себя (собственный контрперенос и субъективность) объектом постоянного наблюдения и анализа. Эта позиция также позволяет ему быть относительно “объективным” по отношению к анализируемому

[olegwhite]

Потребность уточнять есть, разумеется, но не очень получается: Вы выразили свою мысль вполне ясно и точно. Включая Ваши сомнения в оправданности позиций двух других психотерапевтических школ. Хотя, возможно, приведенные Вами взгляды гештальтистов и "экзистенциалистов" есть лишь "партийная платформа", а на деле любой из хороших специалистов этих направлений не обходится без анализа переноса/контрпереноса, хотя и не признается в этом на "партийных собраниях")))
Добавлю, что очень тонкие и глубокие разъяснения дал в 1993 году (спустя 40 лет после статьи Ракера) финский психоаналитик Вейкко Тэхкэ в книге, переведенной на русский язык в 2001 году: «Психика и ее лечение. Психоаналитический подход». Есть в интернете вполне отредактированный перевод. Посмотрите Главу 7 "Психика аналитика как источник знаний". В этом тексте дается и очень уважительная критика позиции Фрейда по контрпереносу...

[yanegh]

Если признаться честно, то любые хорошие специалисты обязательно используют анализ переноса/контрпереноса и многие другие вещи(например теорию контакта), к какой бы школе они не принадлежали))) а "партийные собрания" переживают как стихийное бедствие, либо отстраняются от "партии".
Благодарю за "наводку". Давно не сталкивалась со столь здравым и изложенным таким академическим языком текстом.