Дилетантский вопрос

[my_own_miracle]

Добрый день.
Понимаю, что вопрос вероятно слишком простой.. и быть может даже глупый... но говорят, что глупых вопросов не бывает)

Провожу исследование, суть которого выяснить, есть ли различия в гендере женщин гетеросексуальной ориентации и не_гетеросексуальной ориентации (би-, гомо-).
/Т.е. изначально имеется предположение, что у

Comments

[sidorov_evgen]

В гендере несомненно существуют отличия. Но если Вы ищите отличия би и гомо, то надо искать отличия не в гендере. Если исследование психологическое, необходимо исходить из предположения чем отличается психическая реальность би от гомо. например: би больше смотрят футбол и пьют пиво, или если мы говорим о психологии - экстравертированны, агрессивны, рациональны, склонны к тем или иным защитным механизмам, копинг стратегиям.
Гипотеза должна исходить из предположения о том, что существует связь между... а тут уже между чем и какая связь причинная корреляционная. Или предположения о различии, как в Вашем случае. Но, что такое тогда гендер - это психологическое понятие или нет, и самое главное можно ли измерить гендер существующими психологическими методами?

[teplorod]

Но если Вы ищите отличия би и гомо, то надо искать отличия не в гендере.
Вы хотите сказать, что сексуальная ориентация не влияет на гендерную идентичность? Мне кажется, это несколько смелое утверждение.

[my_own_miracle]

Вот именно это я и пыталась выяснить в своем исследовании. (простите, что вмешиваюсь)
Да, возможно моя выборка была мала по 20 человек в каждой выборке.но по этим данным действительно не влияет) причем результаты как у тех, так и у других находятся в золотой середине, так называемой андрогинности /разумеется, есть и исключения/

[sidorov_evgen]

Да действительно странно звучит. Но в связи с Вашим вопросом возникла следующая мысль: би и гомо ориентацию можно понимать, как девиантное поведение. гендерная идентичность в свою очередь является внутренним ощущением принадлежности к тому или иному полу. И совсем не обязательно они будут связаны. Например псевдогомосексуализм, при котором выбор сексуального партнера осуществляется на основе не сексуальных мотивов.
Специально не занимался этой темой, поэтому могу допустить ошибку, если это так объясните в чем она.

[monkey00mind]

Соглашусь с предыдущими комментами: гендер слишком объемное понятие. Возьмите лучше несколько гендерных аспектов и сформулируйте на каждый по гипотезе.

[tati_corery]

Методика Сандрой Бем была предложена в 74 году. Наполнение гендерной роли с тех пор, по мнению некоторых исследователей, например, И.С.Кона и др., изменилось. Поэтому, мне кажется важным, понять - какие именно аспекты гендерной роли Вы сравниваете. При первом знакомстве с методикой Бем, аспекты можно выделить оттуда.
Мне кажется, впрочем, что, вообще, сексуальная ориентация, выделенная как критерий деления групп, очень спорный вопрос: может выясниться, что на проявления маскулинности/феменинности, например, может влиять локус контроля, стиль мышления, уровень самооценки. Поэтому группы важно подбирать очень грамотно (они должны быть "уравнены" по этим и ряду др. показателей, тогда мы можем хотя бы говорить, что влияет сексуальная ориентация). Полагаю, у Вас этот процесс уже прошел.

[lupuz]

Ну, может выяснится, а может и нет. Скорее нет. Поэтому важнее первоначально подбирать испытуемых в одном возрастном дмапазоне.

Я пыталась провести подобное исследование. Столкнулась с огромным количеством сложностей:
1) Возраст выборки. Брать для исследования женщин до 25 - неразумно. А, по большому счету, до 35...
2) Адекватность выборки. Что есть би и что есть лесби в жеской половой идентификации. Сегодня она лесби, завтра вышла замуж и родила детей. Следует заметить, что подобная тенденция почти не встречается среди мужчин-гомосексуалов.
3) Контрольная группа. Опять же, возрастной диапазон должен быть тот же. НО, знаю массу женщин, считающих себя гетеро, которые "ой, я бы попробовала, но мне не с кем". Они могут быть контрольной группой?

Смешивать в одну выборку би и лесби также непрвильно. Би - не лесби, у них вообще все номально с половой идентификацией.

В общем, я, пытаясь собрать испытуемых и пообщавшись с барышнями в возрасте от 27 до 37 лет, оставила эту пагубную затею - просто не нашла чистую выборку (на мой критичный

[yvar]

Тоже согласен с уже высказавшимися, исследовать надо гендерную идентичность :) а методика посоветую Лопуховой, могу дать ссылку. А вобще вся эта тема такая мутная...

антинаучный подход -)))

[constantine_i]

это как пытаться понять шизофрению будучи здоровым, в то время как в книжках описывают симптомы и признаки -) статистикой занимайтесь -) Ну или как в посте выше постарайтесь устойчиво выследить тех которые "ой, я бы попробовала, но мне не с кем".

ps это лучше писающихся бабок, но вообще объект - конченые дуры -))))