Про определение старения и корни эйджизма

Dec 11, 2010 19:37

Сегодня я опубликовала в сообществе ru_ageism пост, который хочу скопировать здесь, чтобы узнать ваше отношение к затронутой там проблеме. Если в двух словах, то моя рабочая гипотеза такова: если мы определяем старение, как деградацию, а в качестве примера аспектов старения приводим угасание умственных способностей, то тем самым сеем предвзятое отношение к ( Read more... )

социальная психология, восприятие, не навреди, смысл

Leave a comment

Comments 15

А почему? iamschik December 13 2010, 00:55:57 UTC
Скажите пожалуйста, а почему лично Вас волнует именно проблема эйджизма?

Reply

Re: А почему? turtle_t December 13 2010, 13:50:51 UTC
Скажите пожалуйста, а как Вы думаете, почему людей может волновать именно проблема эйджизма? Если Вы дадите свои варианты ответа, я с удовольствием укажу на свой.

Reply

Re: А почему? iamschik December 13 2010, 14:55:27 UTC
Видите ли, Вы - топикстартер в сообществе профессиональных психологов. Психологи не философствуют абстрактно, а выясняют, в чём личная значимость вопроса для того, кто его задаёт.

Reply

Re: А почему? turtle_t December 13 2010, 15:12:09 UTC
Спасибо, буду знать.

Reply


smzrtski December 13 2010, 04:15:18 UTC
не смогла удержаться, чтобы не поставить это фото, не моё, автор chernovv
но уж очень хорошая иллюстрация к сказанному:)

... )

Reply

turtle_t December 13 2010, 13:54:32 UTC
Да, иллюстрация неплохая, спасибо.

Reply

chernovv December 21 2010, 13:40:46 UTC
я вовсе не автор!
автор указан под фото - Bernadett Szabo/Reuters

Когда по поводу какого-либо кадра ссылаются на меня, обычно имеется в виду чужой кадр, взятый из сообщества ФОТО-ПОЛИГОН или с сайта www.photopolygon.com.

Reply


demiand December 13 2010, 08:25:31 UTC
Отношение к старости в развитых странах совсем другое, нежели в менее развитых. Старики в европе живут ради себя, следят за собой, путешествуют и т.д. А многие даже с выходом на пенсию идут в университеты получать дополнительное высшее образование, так сказать "для души". А для российского менталитета, старик - существо нисшее, живущее только ради внуков в лучшем случае.

Reply

turtle_t December 13 2010, 14:12:56 UTC
А как Вы думаете, почему такие отличия в менталитете именно по отношению к старикам? Ведь у нас даже песня была в своё время: "старикам везде у нас почёт", т.е. гос. идеология насаждала, как минимум, уважение к старости. Почему не сработало?

Reply

somnevaushiy December 13 2010, 22:10:20 UTC
это не менталитет молодых(условно) по отношению к пожилым, это у пожилых к себе такое отношение в первую очередь, мол,после выхода на пенсию -жизнь кончена,и это именно советская ментальность из советского же прошлого,полулагерного и голодного.Нынешние 30-40летние уже не будут такими я уверен...да и это видно сейчас.

Reply

demiand December 14 2010, 09:03:49 UTC
Видимо не всё было с этим в поядке в советскую эпоху, раз была необходимость пропогандировать. Наверно скорее пускали пыль в глаза, типа "всё у нас хорошо". А достойная старость, наверно, напрямую зависит от материального благополучия стариков, так как от этого зависит их независимость. Хотя, конечно, это не единственный фактор.

Reply


bold_crow December 14 2010, 16:34:44 UTC
это может быть еще и вопрос наследования культуры.
вспомните: 20 лет назад школьники учили своих родителей зарабатывать деньги, 10 лет назад - пользоваться банальной техникой ну и т.д.
социальные и культурные процессы ускорены так, что начиная с какого-то возраста просто плюешь на очередные изменения и веяния и шанс перестать вписываться в реальность весьма велик. оттого и отношение к тем кто не успевает вписываться - соответствующее. а к тем кто успевает - завсегда респект и уважуха выходит, сколько бы лет человеку не было.
а еще важен экономический фактор. у большей части пожилого населения банально не хватает средств на то, чтобы вести желаемую активную жизнь и преодолевать бытующие стереотипы. но это уже вопрос к государству и его истории.

Reply


Leave a comment

Up