то вариант примирения с опутывающей мальчиков женской всепроникающей заботой (рамками?). Это мужчина, вобравший в себя суть Ужасной Матери и научившийся с этим жить и извлекать из этого пользу, причем не только для себя. Этакий идеальный вариант социализации мальчика в женском мире.
а может быть все проще?effffka_oksanaJuly 7 2009, 19:46:54 UTC
просто человек паук ближе по другой причие? если вспомнить как он СТАЛ супергероем? его всего лишь укусил паук и заурядый парень приобрел супер-способности. Но при всем при этом он живет в более живом и усредненом мире, более прибилиженным к реальности, чем тот же Бэтмен из Готтемсити.
Re: а может быть все проще?psy_beholderJuly 10 2009, 15:53:57 UTC
Может быть. Хотя, куда уж проще..? :) Большинство супергероев получают супервозможности просто так по воле случая или в результате какого-нибудь катаклизма. Я не уверена, что дети 3-10 лет покупаются на "реализм" ситуации. Сказка в детстве так органично вплетается в реальность, что Готтемсити это или Лос-анджелес - абсолютно неважно.
очень жаль, что у вас нет практической базы на эту тему. любой супергерой - это не только то, что создатели показывают, но он ещё и обладает теми качествами, которые скрыты от глаз обычного телезрителя/комиксочитателя. например, я сама в детстве задавала такие вопросы, и позже слышала от детей : а почему не показывают, что бетмен/супермен/иной супергерой ходит в туалет/ест/и т.д.? так же с возрастом супергерой может либо мутировать (если вспомнить, в мультике/комиксе есть анти-паук - злой герой), либо стать другим (тем же бетменом), либо усилиться (паук не только окутан паутиной, но и сам окутывает и ловит в свою паутину).
Люди тоже с возрастом "мутируют": дети превращаются во взрослых, ангельские голосочки мальчиков превращаются в добротный рык змеев-горынычей :) Вообще, тема интересная, да. Буду нарабатывать базу данных :)
он еще даже не знает о существовании этого персонажа)))) но насекомых, кроме муравьев и бабочек, не любит. видела сегодня двух мальчишек разного возраста - одного в поликлинике, другого на остановке за городом, оба в майках с Человеком-пауком, только рисунок немного различался. И что показательно, обоих "воспитывали" в хвост и в гриву - первого за то, что ему было скучно в очереди сидеть и ему хотелось скакать и прыгать, шпыняла мама с замученным взглядом; второго отчитывал дед за то, что тот лазал по прутьям остановки, как мартышка и вообще вел себя как живой, нормальный мальчишка, а не пенсионер с пузом и одышкой. Так что прихожу к выводу, что правда в ваших выкладках есть, и вы в правильном направлении мыслите :)
Comments 13
- мне очень понравилось.
Reply
Reply
Reply
Reply
Большинство супергероев получают супервозможности просто так по воле случая или в результате какого-нибудь катаклизма. Я не уверена, что дети 3-10 лет покупаются на "реализм" ситуации. Сказка в детстве так органично вплетается в реальность, что Готтемсити это или Лос-анджелес - абсолютно неважно.
Reply
любой супергерой - это не только то, что создатели показывают, но он ещё и обладает теми качествами, которые скрыты от глаз обычного телезрителя/комиксочитателя. например, я сама в детстве задавала такие вопросы, и позже слышала от детей : а почему не показывают, что бетмен/супермен/иной супергерой ходит в туалет/ест/и т.д.?
так же с возрастом супергерой может либо мутировать (если вспомнить, в мультике/комиксе есть анти-паук - злой герой), либо стать другим (тем же бетменом), либо усилиться (паук не только окутан паутиной, но и сам окутывает и ловит в свою паутину).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
видела сегодня двух мальчишек разного возраста - одного в поликлинике, другого на остановке за городом, оба в майках с Человеком-пауком, только рисунок немного различался. И что показательно, обоих "воспитывали" в хвост и в гриву - первого за то, что ему было скучно в очереди сидеть и ему хотелось скакать и прыгать, шпыняла мама с замученным взглядом; второго отчитывал дед за то, что тот лазал по прутьям остановки, как мартышка и вообще вел себя как живой, нормальный мальчишка, а не пенсионер с пузом и одышкой.
Так что прихожу к выводу, что правда в ваших выкладках есть, и вы в правильном направлении мыслите :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment