Грязное белье

[psy_beholder]

Вот: http://community.livejournal.com/psy_pro/763019.html?page=1#comments

Читала 1,5 часа. Практически все осилила, опуская некоторые сверхэмоциональные (на мой взгляд) комментарии. Странные чувства вызвала во мне эта дискуссия.

На первый взгляд, конечно: человек нарушил этические нормы, все бунтует во мне при представлении о том, что клиентку без ее

Comments

[yosich]

Я не очень понял,что вас так взволновало в этом обсуждении. Никакого "судилища" я там не увидел. А увидел кучу людей не имеющих представления о профессиональной этике и, похоже, профессионально занимающихся психотерапией. Для обсуждения профессиональных способностей другого человека - приглашать его лично в интернете не вижу необходимости. Это же не дисциплинарная комисиия. Если у меня есть мнение в отношении какого-либо профессионала, то я его выскажу и незачем мне приглашать его к беседе

[psy_beholder]

Я, пожалуй, соглашусь с Вами. Это действительно не дисциплинарная комиссия. Но все же настораживает то, что тех людей забанили и продолжают перемывать кости. Это как-то не по-человечески.

Нет, трогать таки нужно и важно, но и здесь этику не мешало бы соблюдать, невозможно быть этичным в одном и неэтичным в другом это какая-то дисгармония получается... нехорошая...

Цели сформулированы очень правильно у лицензирующих организаций. Но сдается мне, что дело не только в наличии лицензии и страхе ее потерять. Нормальный психотерапевт должен жить с осознанием, с глубоким внутренним согласием с этими этическими нормами. И действительно, волосы дыбом встают при столкновении с "профессиональным мнением" относительно резиновости этических границ.

[atlana]

По-человечески - да. неприятная дискуссия, некрасивая. профессионально - настораживает разброс мнений, агрессивность. Как-то это несерьезно. Жаль, что нет лицензирования, комиссий - внятных и корректных.

[psy_beholder]

Меня еще насторожил тот факт, что некоторые участники дискуссии, состоящии в профессиональных сообществах, в которых приняты и документально закреплены этические нормы почему-то заявляют, что эти нормы им не указ...

Пока нет санкций, нет контроля, не будет исполнения. Психотерапевтическое общество не дозрело еще, чтобы работать без кнута.

[ululena]

Я, видимо, прочитала тот пост и те комментарии не очень внимательно, но мне-то как раз показалось, что конкретный человек и его конкретные действия стали только ПОВОДОМ для разговора об этических нормах (или их отсутствии). Всегда легче говорить об абстрактном на конкретных примерах.
А то, что делали это комметирующие нестройно, порой нелогично, кто в лес, кто по дрова - это, мне кажется, вполне нормально для любого форума. В данном посте не было приглашения дискутировать о необходимости этических норм, но некоторым захотелось. У некоторых не было четкого понимания что говорят и для чего, главное - поддаться внутреннему порыву и что-то сказать.