Прекрасное далёко

May 20, 2004 03:52

Размышляю пока абстрактно, ибо в обозримом будущем выпасаю Катёнку (7 мес.) лично, а в необозримом - видно будет ( Read more... )

1-3 года, няня, отделение от мамы

Leave a comment

Comments 15

mq May 19 2004, 19:58:09 UTC
На первую часть вопроса я, пожалуй затруднюсь ответить, ибо ничем, кроме "интуитивного диссонанса" в наличии не раполагаю.

А вот на вторую часть попробую. Из личного опыта.

И правильно ли я понимаю, что няня воспринимается дитём так же, как приходящая бабушка?

Ну, бабушка - не бабушка, но няня воспринимается как родной человек. Собственно, это и задумано.

С какого возраста, на ваш взгляд, стоит заменить маму на няню, при условии, что мамина зарплата не сильно перекроет сумму, отдаваемую няне (или это уже вопрос потребности мамы в социализации)?

Вообще-то это действительно вопрос либо социализации мамы либо решения каких-либо других проблем (скажем, нежелания потерять профессию, рабочее место и т.д.). К слову сказать - я работаю с очень раннего детева возраста. В принципе, я готова ответить на более конкретные вопросы, если они у Вас появятся.

Reply


sunny_soul May 19 2004, 22:47:24 UTC
Считается, что до 3 лет ребенку необходим "персональный взрослый" и в коллективе условия для его развития не будут оптимальными. Т.е. выходы в коллектив (желательно, вместе с мамой) - это очень хорошо, а постоянное нахождение в коллективе может быть очень большим стрессом.
В центре, где я работаю, дети до 3 лет ходят на занятия 1-2 раза в неделю вместе с мамами (папами, бабушками, нянями), с 3-4 мамы понемногу начинают уходить, с 4 - полный день без родителей. Учитывая, что дети при этом ходят в одно и то же помещение, общаются там с теми же взрослыми и детьми, стресс получается минимальным. Но маме при таком раскладе надо либо не работать, либо иметь свободный график, либо неработающую бабушку, готовую возить на занятия, либо деньги на няню.
Лично я в обычный садик в 1,5 года отдала бы только если бы иначе нам с ребенком грозила голодная смерть. Надеюсь, такого не произойдет и получится быть с ним до 3 лет вместе (немного работая для собственного удовольствия и самореализации:)))

Reply


nitsa May 20 2004, 00:20:29 UTC
Вы знаете , очень зависит от ребенка . И по нему соответственно нужно ориентироватся ( ... )

Reply


svetlyachok May 20 2004, 01:04:41 UTC
Вы знаете, в Нидерландах есть очень симпатичная форма социализации детей - игровая группа. 2-3 часа в день, 2-3 раза в неделю.

Если есть выбор, я бы начинала с чего-нибудь такого, как только у ребенка появится потребность в общении.

В полтора года вероятность, что ребенок захочет социализироваться, стремится к нулю. Да и в два тоже.

Где-то после двух с половиной лет в мире ребенка кроме матери появляется "третий" - обычно это отец.
Вот с этого момента вполне можно пробовать ненадолго социализировать:)

А няня действительно воспринмается как родственник.
Поэтому менять ее нежелательно.

С последним вопросом - однозначно потребность мамы в социализации.
Моя добрая приятельница ровно вчера вспоминала, что где-то после двух с лишним лет вышла на работу на четыре часа в день - этого было вполне достаточно, чтобы получить необходимые впечатления.

Reply

sapsilma May 20 2004, 10:34:07 UTC
>В полтора года вероятность, что ребенок захочет социализироваться, >стремится к нулю. Да и в два тоже.
Категорически не согласна! (глядыа на своего сына. сейчас ему год и 10)
Дети разные бываыут - не надо всех под одну гребенку и к тому же так безаппеляционно.

Reply

svetlyachok May 20 2004, 11:14:30 UTC
А Вы уверены, что мы с Вами имеем в виду одно и то же?

Не путаете ли Вы психологический термин "социализация" и английское слово "socializing" случайно?

И... откуда только такая безапелляционность:)

Reply

pardon za translit sapsilma May 20 2004, 12:36:58 UTC
Esli pod socializaciej Vy imeli v vidu "potrebnost' v obschenii" (ne tol'ko s mamoj) - to net, ne putayu.
Dumayu, chto imeem v vidu primerno odno i to zhe.
Bezapellyacionnost' - tol'ko v nesoglasii s Vashim obobwennym "stremleniem k nulyu" i avtoritetnym vyskazyvaniem ehtogo. Ya srazu napisala, chto govoryu pro svoego konkretnogo syna (kotoryj, ya dumayu, ne takoj uzh isklyuchitel'nyj v ehtom otnoshenii) i chto vse deti raznye. A svoego konkretnogo syna ya znayu uzh tochno luchshe, chem Vy.

Reply


tairy May 20 2004, 04:32:20 UTC
В каком-то коммьюнити кто-то писал, что отдавать детишек в дет. учрежедения надо либо до 1г. 3мес., либо уже после 3 лет (девочек) и 3.5 (мальчиков), потому как их привязнность к маме в интервал от 1 до 3 особенно велика и отрыв от матери особенно травматичен. (К сожалению, пост не положила в закладки, но аргументации особой там не было, просто процитированная инфа ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

tairy May 20 2004, 15:31:36 UTC
Согласна про разных :)
Так мы сейчас и помладше, чем вы пошли в сад, может, через полгода она уже и будет готова :) У меня главное препятствие - возраст, с которого принимают в хороший сад, в не слишком хороший отдавать не хочется, таскать из сада в сад - тем более.

Reply


Leave a comment

Up