Менеджмент в литературе: и снова Шелленберг

[psilonsk]

Не так давно вспоминались "17 мгновений весны" и характеристика Шелленберга как менеджера.

И вот листаю любопытную книжку "Секретные задания РСХА" Отто Скорцени (ох и ловок был, гад

Comments

[max_andriyahov]

Ага. Скажу больше - можно всю дорогу строить из себя такого энтузиаста (реально выполненной работы - 0) и быть любимчиком начальства.

[psilonsk]

Тоже способ жизни...

[yusische]

Хорошо, а классики что-то писали о том, как взаимодействовать с такими энтузиастами, если ты заинтересован в том, чтобы проект таки состоялся? С учетом того, что высокое начальство в основном на ихней, энтузиастов, стороне?

[psilonsk]

В описанном случае, наверно, никак. В других - найти правильного спонсора проекта....

[triz_wiz]

Регулярная отчётность по промежуточным целям?

[psilonsk]

Это если нет активного противодействия. Т.е., если проект запущен.

[mpp181]

Потому они и проиграли.

[psilonsk]

Я сильно подозреваю, что и в нашей системе было что-то похожее...

[mona_mur]

В нашей системе и сейчас есть подобное)
Я никогда не спорю с директором на счет идей.
Любую критику я начинала со слов "это очень суперская идея, котороая позволит нам бла-бла-бла, но вот какие есть риски.."

[psilonsk]

Все в стиле Шелленберга. ) Увы.