Заметки на бегу: тотальный контроль как индикатор... чего?

[psilonsk]

Comments

[doctoralewer]

Мы сейчас в комментариях пообщаемся, а потом предлагаю составить вам, Сергей, протокол нашей встречи.
И подписать у каждого :)

[psilonsk]

)

[tutnet]

А еще, даже самая хорошая структура должна защищаться от "плохих парней", которые туда неизбежно будут попадать и в эту сторону механизмы контроля тоже должны работать.

[psilonsk]

Но вроде это не противоречит исходной мысли)

[tutnet]

Ну не то чтобы совсем не противоречит:
"ведь самая классная структура вообще спокойно работает без этого" - сожрут ведь внутренние тараканы эту вашу "самую классную структуру" без механизмов контроля.

[psilonsk]

И что захватчики будут делать с такой непонятной и непонятно как управляемой структурой? Напротив, палочную компанию захватить ничего не стоит, она этого может даже и не заметить.

[last_year]

полагаете, структура, где все вопросы решаются только в устной форме договоренностей между двумя лично знакомыми сотрудниками - это удобнее?:)))

[psilonsk]

Нене. Я не хочу, чтобы эта мысль была доведена до абсурда.)) Я не говорю, что письменные коммуникации не нужны, просто часто именно их подробность и попоприкрывательство доводится до абсурда.)

[last_year]

Абсурдные письменные коммуникации вытекают прямо из управленческих коммуникаций. Начальник поручил сделать хрень, а потом свалил вину на подчиненного. Все, в следующий раз подчиненный готов делать любую хрень только по письменному распоряжению этого руководителя.

[lexdura]

кстати о палочной ответсвенности и строительстве самой классной структуры. как бы вы построили (долго, с терпением и здравым смыслом) какое-нибудь министерство? внутренних дел, скажем. или нет, что-нибудь лучше другое: правительство. ну вот на что именно при строительстве тратили бы время, терпение и здравомыслие?

[psilonsk]

Я бы сначала мерил, а нужно ли вообще строить "министерство"? А не обойтись ли набором проектных команд, которые делают дело, а не перекладывают бумажки?
Вас не смущает, что в госуправлении до сих пор применяются подходы, созданные шумеро-аккадцами?

[lexdura]

интересная мысль. впрочем, министерство тоже может быть проектной организацией. например, министерство развития дальнего востока - вполне себе такой пример (точнее, мог бы быть таким примером, а как оно на самом деле устроено - я не изучал).
так что вопрос в целом мой остаётся актуальным: как бы вы построили (долго, с терпением и здравым смыслом) какое-нибудь [проектное] министерство? внутренних дел [т.е. по снижению уровня престуности и/или повышению уровня (или ощущения) безопасности], скажем. или нет, что-нибудь лучше другое: правительство [экономического роста]. ну вот на что именно при строительстве тратили бы время, терпение и здравомыслие?