Опорные точки восприятия информации

[psilonsk]

Comments

[berezovsky]

слайды не нужны, пока лучше классической доски ничего нету

конкретно я их не вообще воспринимаю

точнее, ту бредятину, которую пишут во всяких перечнях и заголовках

если какие-нибудь интересные фоточки, то почему бы и нет (типа "мы на байконуре за пять минут до старта нашей системы тупим в планшеты и лайкаем фоточки котиков")

[tarkon]

Слайды не нужны. Рисование на доске/флипчарте в процессе - бесценно. Вспоминать лучше всего по фотографиям доски.

[polina_ponc]

презентации хорошие ещё мало кто умеет делать. Я видела презентацию мелким шрифтом на 30 слайдах для топ-менеджера.
Лучше всего классика-флипчарты, самые важные листы отрываются и развешиваются по стенам.

[big_lynx]

Зависит от аудитории. Визуалы или аудиалы?

[ufanur]

Весы или овны, еще важнее.

[psilonsk]

Это невозможно узнать заранее, как правило. )
Даже про тех, с кем бок о бок работаешь, не всегда точно известно, кто он.

[big_lynx]

"Даже про тех, с кем бок о бок работаешь, не всегда точно известно, кто он."
Странно. Нам хватает трех совещаний.
Но специфика инженерная, дааа

[ufanur]

Зависит от вида презентуемого материала.
Например, тригонометрию без рисунков сложновато будет понять, а историю модернизма - можно но не нужно.
Тему, не требующую иллюстраций, могу просто слушать, главное самому делать заметки на бумажке.
По-моему, по любой теме подачу можно улучшить иллюстрациями; если слайды полностью состоят из текста, автор не старался, либо мудак.

[psilonsk]

А вот Бурбаки умудрились прекрасно изложить математику вообще без картинок. )

[big_lynx]

Ого! И геометрический смысл производной?
Надо глянуть.

[berezovsky]

а чё там, касательную нарисовал да и сё