Leave a comment

Comments 15

burn_lt_blue July 29 2016, 11:58:34 UTC

3

Reply


pupirikin July 29 2016, 12:56:20 UTC
Мой прогноз:
1. Еще одни приемы ТМ, которые легче посоветовать, чем воплотить в жизнь
2. Фигня
3. Очередной гуризм
4. Интересно

Reply

psilonsk July 29 2016, 14:14:29 UTC
А почему 2 - фигня?

Reply

pupirikin July 30 2016, 09:02:55 UTC
Потому что качественная научно-популярнарная книга имеет соответствующее название. Если же название звучит как заголовок из рекламной брошюры, то и внутри уровень будет как у Космополитан.
Напоминаю, что я строю свое мнение исключительно по заголовку и имени автора не заглядывая в аннотацию.
Я готов поспорить на стоимость 349 р, что первая половина будет рассказывать как уже офигенно работает машинное обучение, а вторая -- как оно еще офигенней будет работать. И никакой конкретики по алгоритмам истории и т.п.

Reply

psilonsk July 30 2016, 18:21:02 UTC
"Потому что качественная научно-популярнарная книга имеет соответствующее название".

Гм... "Эгоистичный ген"? "В интернете кто-то неправ"?

Reply


berezovsky July 29 2016, 14:33:21 UTC
довай азиата, он должен быть умный

Reply


snake_d_ha July 29 2016, 16:02:19 UTC
1) Час тишины ОК. Надо бы сделать, кстати.

2) О том, как не работает машинное обучения, пока оно не доведено до ума?

3) Все в ашрам!

4) Выдержки из блога Адизеса. Он молодец, но я на него и так подписан.

Reply

psilonsk July 30 2016, 18:27:14 UTC
2 - а как еще про это рассказать?

Reply

snake_d_ha July 30 2016, 19:21:44 UTC
А точно надо рассказывать?

Reply

psilonsk July 30 2016, 21:07:26 UTC
Точно. Уж больно сильно продвинулась эта сфера за последние 5-10 лет.

Reply


shakti777 August 3 2016, 06:33:55 UTC
Сергей, вы читали книгу Фредерика Лалу "Открывая организации будущего"? Если да, не могли вы бы написать отзыв об этой книге?

Reply

psilonsk August 3 2016, 07:56:17 UTC
Не читал, кажется.

Reply


Leave a comment

Up