Leave a comment

Comments 66

max_andriyahov June 28 2016, 11:29:47 UTC
2.

Reply

psilonsk June 28 2016, 11:30:53 UTC
Почему?

Reply

max_andriyahov June 28 2016, 12:46:31 UTC
Он знает как воровать технологии

Reply

mindfactor June 28 2016, 14:14:56 UTC
а 3 знает, как охранять от проникновения

Reply


evil_harconen June 28 2016, 11:43:01 UTC
Никто из перечисленных. При таком списке гораздо разумнее поставить кого-нибудь из своих, который хоть немного в теме.

Reply

psilonsk June 28 2016, 14:44:02 UTC
Не очень понятно почему.

Reply

evil_harconen June 28 2016, 15:26:38 UTC
Даже как то странно объяснять очевидные вещи.
Для средней компании модель угроз совсем не государственная.
От этого и нужно думать - что за основные угрозы (защита от сотрудников, конкурентов или государства). Впрочем, все три модели угроз предполагают модель защиты радикально отличную от государственной.

Reply


lazybiker June 28 2016, 11:48:39 UTC
Взял бы ту, у которой сиськи больше того, кто в ИТ понимает.

Reply

psilonsk June 28 2016, 14:44:25 UTC
Где в условии хоть слово про ит?

Reply

lazybiker June 28 2016, 16:48:14 UTC
Глаз замылился. В безопасности, конечно. ИТ не причём.

Reply


notes4myfamily June 28 2016, 12:04:47 UTC
2 (ну или 4)
умеющий добывать сумеет и сохранить.

Reply


i_kostyuk June 28 2016, 12:04:59 UTC
2, если ограничиться только этим списком.
Подразумевается, что он лучше остальных знает, каким образом может утекать информация из "высокотехнологичной" компании.

Reply


Leave a comment

Up