О критериях успешности проекта

[psilonsk]

Comments

[vadro]

Продукт успешен

[norka_0]

Продукт успешен, но клиент все равно не доволен. Разве так не бывает?

[akirich_pcroom]

Бывает:(

[psilonsk]

Миллионы таких случаев.

[crisis_killer]

Оговорить с заказчиком критерии успешности ДО запуска проекта - один из главных скилзов.

Если проект коммерческий - значит, он должен быть успешен.
Если проект аутсорсный - значит, все требования к продукту должны быть выполнены

В целом - клиент должен вам заплатить.

Если все требования к продукту выполнены а клиент недоволен - значит, вы связались не с тем. Это жизнь, учитесь обходить таких стороной.

[updan]

>Если все требования к продукту выполнены а клиент недоволен - значит, вы связались не с тем.

При этом не уложились в сроки. "Дорога ложка к обеду".

[daniel_grishin]

Клиент доволен ("очень" можно опустить)

Дальше пусть он сам решает, что там с соответствием срокам, качеством, успешностью на рынке и тд.

Если клиент - массовая публика а не единичный заказчик, то описание чуть замысловатее но принцип тот же

[norka_0]

Клиент доволен и это главное.

Вы перестали пить коньяк по утрам?

[kspshnik]

Так вопрос ставить нельзя. В чём цель проекта?

[akirich_pcroom]

Вопрос задавать можно, а цель задается перед читателем.

[kspshnik]

Критерий успешности проекта: "Цель проекта достигнута, значит проект успешен".

Под это определение попадает более одной позиции в голосовании. Вопрос поставлен некорректно.

[psilonsk]

Все корректные вопросы приведены, например, в задачнике Демидовича. Тут только некорректные.)