Leave a comment

Comments 19

travel_fanat April 21 2015, 09:59:18 UTC
лидеру трудно... по себе знаю ( проще играть вторым номером ))

Reply

psilonsk April 21 2015, 16:07:48 UTC
Если уж на то пошло, проще совсем не играть. )

Reply

capricorn_one April 25 2015, 15:16:44 UTC
является ли серый кардинал лидером или все же "вторым номером"? порой, второй номер может быть теневым лидером. и более успешным, и важным для команды, чем лидер на виду.

Reply


sibirit April 21 2015, 11:20:59 UTC
еще раз - для проектировщиков. Основа для лидерства - энергетика, то есть способность преодолевать, трансформировать среду и обстоятельства; увлекать за собой и подчинять людей. Остальные способности и умения хороши, но это параметры второго порядка. Харизма - это энергетика плюс обаяние.

Reply

daniel_grishin April 21 2015, 11:42:09 UTC
Всякий ли лидер - харизматик ? Вопрос как минимум спорный (я с этим не согласен, например). Но уж точно не каждый харизматик - лидер! Примерам несть числа.
Так что тут что-то другое.
Хотя авторитет необходим, это автор верно заметил.

Reply

sibirit April 21 2015, 11:57:37 UTC
разве я сказал, что все лидеры харизматики? Нет, конечно. Начальник может, к примеру, просто жестко всех строить, и ваше отношение к нему его интересует меньше всего.

Reply

daniel_grishin April 21 2015, 12:47:35 UTC
Мне, признаться, показалось что выглядит именно так. В любом случае уточнение не помешает

Reply


shortki April 21 2015, 12:43:41 UTC
Чтобы быть полковником действующей армии нужно иметь форму, погоны и полк :), однако достаточно полчаса поговорить на отвлечённые темы с человеком в штатском, чтобы понять, что он полковник или вроде того. Так и с лидером.

Reply

daniel_grishin April 21 2015, 12:48:46 UTC
Полк, кстати, свойство необязательное :) В Московском Военном Округе есть аж три ранга полковников, и полк положен далеко не всем

Reply

shortki April 21 2015, 12:51:47 UTC
Про полк ясное дело, это я к слову, но те которые с полком - колоритнее :)

Reply

daniel_grishin April 21 2015, 14:03:20 UTC
О, еще как! :)

Reply


igrok_213 April 21 2015, 14:41:40 UTC
Ещё бывает "личное" лидерство.
И пункт " Четкая измеримая цель, которую группа хочет достичь." - не обязательный.
Цель может быть довольно эфемерной, например, построить светлое будущее для наших детей или демократия во всем мире.

Reply

psilonsk April 21 2015, 16:07:03 UTC
Что такое "личное лидерство"?

Если у меня цель типа "построить демократию", то ее достижение с помощью лидерства невозможно. Те, кто хотят ее достичь, используют совсем другие инструменты.

Reply

igrok_213 April 21 2015, 19:28:34 UTC
Так вот же - http://www.e-reading.club/chapter.php/70043/115/Gerstner_-_Kto_skazal%2C_chto_slony_ne_umeyut_tancevat%27__Vozrozhdenie_korporacii_IBM__vzglyad_iznutri.html
Книга, то известная.

пример про демократию я приводил, чтобы показать, что цель может быть совсем не конкретной, и критерии её достижения могут быть тоже очень расплывчатыми.

Reply

latte_index April 22 2015, 06:18:56 UTC
Какой ужас эта ваша книга. Этакое "давайте все вдохновенно вкалывать". Сразу задаешься вопросом, во имя чего.

Reply


(The comment has been removed)

berezovsky April 21 2015, 18:59:28 UTC
То же не лидер, то ж злоебучий фанат со склонностью к суициду.

Reply

brightist April 22 2015, 04:49:09 UTC

очень люблю ваши комментарии :)

Reply

psilonsk April 22 2015, 07:31:32 UTC
)))

Reply


Leave a comment

Up