Leave a comment

Comments 12

(The comment has been removed)

redtigra October 27 2014, 21:44:18 UTC
Earned value, вроде, не то, чтобы schedule?

Reply

(The comment has been removed)

psilonsk October 29 2014, 16:49:27 UTC
Ну, разве что удобно в процентах. ))))

Reply


travel_fanat October 28 2014, 05:36:52 UTC
обожаю когда критикуют МС Проджект или Пауєр поинт !!! Но 90% манагеров считают крайне необходимым нарисовать красивую презентацию и показать начальству.

Reply

pupirikin October 28 2014, 07:57:39 UTC
Дык, требуют жа

Reply

psilonsk October 29 2014, 16:50:12 UTC
Я уж давно ничего не критикую, кроме людей. )))

Reply


konst_borisov October 28 2014, 05:41:52 UTC
Здраво

Reply

psilonsk October 29 2014, 16:50:22 UTC
Спасибо )

Reply


pupirikin October 28 2014, 07:12:56 UTC
Что-то не понял суть проблемы. Есть разные работы. Если речь идет о рытье котлована или кладке кирпичной стены, то процент выполнения по длительности может быть вполне адекватен. Если речь идет о программировании или выдачи какого-то документа, или настройки системы, то я просто не верю, что кто-то использует процент выполнения по длительности. Глупость же полная!. Оставшееся время + физический процент выполнения -- вот правильный подход! Работа выполнена на 90% за 2 дня, но для оставшихся 10% потребуется еще 3 дня -- вот что дает такой подход. А в Primavera еще и на шаги можно разбить работы: 4 из 5 шагов выполнены, на оставшийся шаг потребуется 10 дней.

Reply

psilonsk October 29 2014, 16:51:01 UTC
"то я просто не верю, что кто-то использует процент выполнения по длительности. Глупость же полная!" - еще как используют... Я такоооооого насмотрелся... )

Reply


Leave a comment

Up