Leave a comment

Comments 39

fyu_fyu March 11 2014, 09:33:32 UTC
Инженеру-пищевику ничто не мешает учить по своему профилю, если это дополнительное образование для школьников или профильное в вузе. А дальше работает система аттестации, общая для учебных заведений. Ну, на курсы пошлют.
У меня нет педобразования, по образованию я художник по керамике и стеклу, однако преподаю уже давно.

Reply

psilonsk March 11 2014, 13:57:09 UTC
Что подтверждает, что детей спокойно можно учить и не проштудировав труды Выгодского. )

Reply

fyu_fyu March 11 2014, 19:20:23 UTC
Скажем, зная кто он, но не сильно углубляясь, если не пишешь методичек и диссертацию.

Reply


birdwatcher March 11 2014, 09:45:03 UTC
Школа - промышленное производство. Можно представить, что инженеру хлебозавода производительностью десять тысяч тонн хлеба в сутки нужны дополнительные знания по сравнению с домохозяйкой, которая печет в печи по две буханки за раз.

Reply

psilonsk March 11 2014, 13:59:55 UTC
Как сказал один писатель-фантаст, "все аналогии лживы". )) В этой аналогии тоже есть к чему придраться: правильнее сравнивать домохозяйку не с инженером, а с обычным рабочим у печки, который печет за смену больше, чем она за всю жизнь, но труд его не сильно отличается от ее.

Reply

birdwatcher March 11 2014, 14:09:31 UTC
Ну как, отличия видны. Как подчинить себе сорок человек, как уничтожить волю к сопротивлению, как избежать физичской расправы. Нормального человека с домашним опытом просто разорвали бы на куски.

Reply

psilonsk March 11 2014, 14:14:23 UTC
Хороший коммент. ))))
Наводит на мысль о школах в Дагестане. ))

Reply


masychev March 11 2014, 09:50:03 UTC
Я понятия не имею чему учат в педагогических вузах, но рискну предположить, что методике преподавания.

Очень многие люди, являясь крутыми специалистами в своей области и обладая большим объемом знаний, тем не менее, совершенно не в состоянии структурировать информацию и передать ее так, чтобы всем было понятно.

Поэтому металлург может знать свою предметную область превосходно, но это не гарантирует того, что он сможет доходчиво, структурно, и системно передать свои знания.

Reply

mpp181 March 11 2014, 09:59:39 UTC
Вот-вот. Мне коллеги говорят: что проще самому два раза английский выучить, чем меня спросить.

Reply

psilonsk March 11 2014, 14:01:04 UTC
Тут не поспоришь: преподавание - отдельная наука. Другое дело, учат ли ей в педвузе, и если да - то почему [почти] не учат в других, где готовят преподавателей для высшей школы?

Reply

fyu_fyu March 11 2014, 19:23:58 UTC
Педвуз готовит преподавателей для школ, для высшей школы преподавателей готовили университеты, пока их было не так много, и базой у них были не ПТУ

Reply


daniel_grishin March 11 2014, 10:03:55 UTC
здесь палка о двух концах ( ... )

Reply

psilonsk March 11 2014, 14:03:12 UTC
Угадал. )) Но не все так прямолинейно, конечно... Очевидно, что менеджеру не нужно быть инженером или продажником, я это всю жизнь проповедую. Меня, скорее, интересует, почему единственное место, где хоть как-то учат преподаванию - педвуз.

Reply


pupirikin March 11 2014, 10:25:50 UTC
Потому что преподавание состоит не только из непосредственного объяснения материала детям, а еще из кучи всяких сопутствующих дел (заполнения кучи бумаг). Да и универсальные методики преподавания, которым учат в педвузах, не стоит недооценивать.

Reply

daniel_grishin March 11 2014, 11:46:49 UTC
"состоит не только из непосредственного <...>, а еще из кучи всяких сопутствующих дел (заполнения кучи бумаг). "
- универсально для любой профессии :)

Reply


Leave a comment

Up