по личным наблюдениям, более менее регулярно пишет дай бог десятая честь пользователей жж.
мораль -- начинаешь читать ленту целиком и разфренживать тех, кто пишет много и не по делу, или пишет мало, но контент раздражает. две-три недели и лента будет в порядке.
Я поначалу интенсивно формировал френдленту, без разбора френдил взаимно, всё было свалено в одну кучу. Но уже года два как навёл порядок. Отфрендил тех, кого читать не хочу, остальных разложил по девяти папкам. Есть, скажем, папки "избранное", "местные", "капризные" (это те, кого зарёкся комментировать; пишут интересно, но обидчивы и склонны в полемике переходить на личности). И т.д. Есть время - читаю всю ленту подряд. Нет времени - читаю отдельные папки. Поскольку численность тех, у кого я во френдах, уже давно достаточна для нормальной позиции в рейтингах, вопрос "взаимности" вообще перестал быть актуальным. Френжу только тех, кого намереваюсь читать. Будут они френдить в ответ или не будут - мне сейчас без разницы.
Даже не один раз. Я полную ревизию делаю примерно раз в год. Из папки "новые" раскидываю по прочим папкам тех, кого решил оставить. Из всех папок удаляю тех, кто перестал писать или увлёкся рекламой. Часть невзаимных перевожу во взаимные, если вижу, что журнал стал интересным (по новым аккаунтам это не всегда можно сразу понять). В общем, за три-четыре вечера управляюсь. Время, конечно, приходится потратить. Но любые базы данных нуждаются в постоянной поддержке и корректировке, иначе теряют смысл.
если бы еще органы управления этому всему нормальные. А то сама мысль о том, что процесс который ты описал можно ускорить на день, всего лишь переписав интерфейс ЖЖ заставляет опустить руки. Меня лично раздражает система управления группами. Ладно отфренживать прямо в ленте можно, но чего по группам сортировать нельзя :(
Друзей у меня значительно меньше и все добавлялись вручную. Но потом появилась первая группа для "вот таких вот людей" затем понадобилась вторая и третья.... В итоге я в группах запуталась примерно также как вы в друзьях, и там тоже постоянно нужно наводить порядок.
втупую френжу только тех, кого мне интересно читать. тех кого читать неинтересно - я б на твоём месте расфрендил. еще я расфренживаю всех замеченных в автопостингах, в частых перепостах с кнопкой перепост и просьбах перепоста, и особенно тех, у кого вижу "мои твиты". зато читаю ленту целиком. К некоторым захожу в жежешечки, регулярно. Потому что в ленту умудряются не все посты попадать.
Comments 22
мораль -- начинаешь читать ленту целиком и разфренживать тех, кто пишет много и не по делу, или пишет мало, но контент раздражает.
две-три недели и лента будет в порядке.
Reply
Reply
Но уже года два как навёл порядок. Отфрендил тех, кого читать не хочу, остальных разложил по девяти папкам. Есть, скажем, папки "избранное", "местные", "капризные" (это те, кого зарёкся комментировать; пишут интересно, но обидчивы и склонны в полемике переходить на личности). И т.д.
Есть время - читаю всю ленту подряд. Нет времени - читаю отдельные папки.
Поскольку численность тех, у кого я во френдах, уже давно достаточна для нормальной позиции в рейтингах, вопрос "взаимности" вообще перестал быть актуальным. Френжу только тех, кого намереваюсь читать. Будут они френдить в ответ или не будут - мне сейчас без разницы.
Reply
Reply
Время, конечно, приходится потратить. Но любые базы данных нуждаются в постоянной поддержке и корректировке, иначе теряют смысл.
Reply
Reply
я вас не удалял
:-)
меня когда взлом али всех отфрендило
добавил обратно
Reply
Reply
Reply
Reply
тех кого читать неинтересно - я б на твоём месте расфрендил.
еще я расфренживаю всех замеченных в автопостингах, в частых перепостах с кнопкой перепост и просьбах перепоста,
и особенно тех, у кого вижу "мои твиты".
зато читаю ленту целиком. К некоторым захожу в жежешечки, регулярно. Потому что в ленту умудряются не все посты попадать.
Reply
Reply
Leave a comment