ой. А в этом описании какой "исторический период" фигурирует? То есть меня смутила такая категорическая отсылка студента к Фрейду применительно к современности.
отсылка к Фрейду, в общем, и сейчас является вполне уместной. То есть положение "что в наши обязанности не входит удовлетворение инстинктивных и нарциссических желаний наших пациентов" не устарело нисколько, оно просто было неуместно по ситуации.
Исторически - Гринсон (автор текста) был аналитиком Мэрилин Монро.
Пренебрежение и осуждение, как мне кажется, испытывает молодой аналитик. по отношению к старому. И он цитирует фрейда, показывая, кто тут лучший последователь.
О собственно цитате - она неуместна. Трудно всерьез рассматривать переживания матери о болезни ребенка как нарциссические желания - это значит, что молодой специалист не вьехал в то, о чем Фрейд писал по данному вопросу то. Рассматривать как инстинктивные - опять же - мимо темы совершенно.
О своих чувствах Гринсон говорит в других кусках цитаты - там, где удерживается от других комментариев, и там, где спрашивает про беспокойство или интерес.
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Исторически - Гринсон (автор текста) был аналитиком Мэрилин Монро.
Reply
Мне показалось, что автор текста относится к этой циттате из Фрейда с ...пренебрежением? или осуждением. Все же это он о студенте.
Reply
О собственно цитате - она неуместна. Трудно всерьез рассматривать переживания матери о болезни ребенка как нарциссические желания - это значит, что молодой специалист не вьехал в то, о чем Фрейд писал по данному вопросу то. Рассматривать как инстинктивные - опять же - мимо темы совершенно.
О своих чувствах Гринсон говорит в других кусках цитаты - там, где удерживается от других комментариев, и там, где спрашивает про беспокойство или интерес.
Reply
Reply
Leave a comment