О критериях оккупации.

Dec 29, 2015 10:03

В свете сложившегося бардака имеет смысл определится с терминами ( Read more... )

неудобные вопросы, другой взгляд

Leave a comment

Comments 14

katmoor December 29 2015, 08:11:01 UTC
Если страна путем референдума

а если часть страны?

Reply

ps_84 December 29 2015, 17:31:50 UTC
С точки зрения закона часть страны вправе самоопределятся.

Вопреки общепринятому заблуждению, это не противоречит нерушимости границ, поскольку нерушимость границ касается именно внешнего, а не внутреннего воздействия.

По крайней мере пока так.

Reply

diana_spb January 4 2016, 18:51:46 UTC
> поскольку нерушимость
границ касается именно внешнего, а не
внутреннего воздействия. По крайней мере пока так.

интересно.

Reply


katmoor December 29 2015, 08:20:02 UTC
и еще. когда речь идет об ухудшении надо понимать по какой причине ухудшение. сейчас украинство всевозможными путями ухудшает жизнь Донбасса. кто же оккупант?

Reply


О критериях оккупации. livejournal December 29 2015, 08:39:30 UTC
Пользователь katmoor сослался на вашу запись в своей записи « О критериях оккупации.» в контексте: [...] Оригинал взят у в О критериях оккупации. [...]

Reply


(The comment has been removed)

ps_84 December 29 2015, 17:34:29 UTC
Толщина голодранки и ее аппетит к делу не относится. Или толстая голодранка автоматически становится миллионершей?

Reply


employee10 December 29 2015, 10:12:40 UTC
А не лучше ли оставить как есть общепринятое определение и критерии понятия "оккупация"?

Reply

ps_84 December 29 2015, 17:33:38 UTC
Да я бы и не против, но нынче времена такие, что некоторые с ним несогласны.

Вот Прибалтика, например. Или вот Арсений Петрович тоже - а он таки ж не частное лицо.

Reply


Leave a comment

Up