Жизнь - странная штука.

[ps_84]

До сих пор не могу понять закономерности. Логично предположить, что чем богаче в материальном плане человек - тем дальше он от идей социализма. И наоборот.

Однако на практике всё почему-то с точностью до наоборот: многие мои сильно не бедные знакомые имеют явно выраженный уклон в социалистические идеи.

Чем бы пояснить этот артефакт?

З.Ы. Вот,

Comments

[djak_krjakutny]

Как-то так

[ivanovns]

Просто, социализм - это справедливость, а это чувство свойственно не только, как Вы выразились, голозадым.
Вспомните Верещагина из "Белого солнца пустыни", он, судя по обстановке дома и наличию самого большого дома, был довольно состоятельным, как по дореволюционным меркам, так и по революционным. Однако и ему было: "За державу обидно".

[ps_84]

Это так.

Но и себе на хвост наступать как-то неохота. Своя-то рубашка - она всяко ближе. Будь сейчас социализм образца 70-х - вполне возможно, что в материальном плане жил бы я похуже, чем сейчас.

Тот же АйХисториан - и он, полагаю, жил бы похуже, чем сейчас. Однако по факту в ЖЖ он определенно не капиталист, хотя по жизни - таки да.

[ivanovns]

Тут еще один момент есть, Вы в качестве моей тяги к социализму привели плакатик. А ведь он совсем о другом говорит. Он о покаянии, которое требует от России и русских мировое сообщество за грехи СССР и Российской Империи. Я же люблю свою погибшую Родину Советский Союз и его приемник Россию, и не считаю, что Россия кому-то что-то должна за "грехи" Союза или Империи, как реальные, так и мнимые.
Да моя семья тоже страдала в первые годы становления советской власти, так как по материнской линии были и кулаки, и непманы, которых раскулачивали и расстреливали. Но тот же Советский Союз победил фашизм и спас наш народ от порабощения, внедрил медицину, высокотехнологичное производство, образование в сугубо аграрной стране. Дал высокие социальные гарантии не только своим гражданам, но и людям других индустриальных стран - Алферов об этом сказал более чем четко

[spada10]

Полагаю, нет ни прямой ни обратной зависимости от материального состояния. Есть совесть. Есть человечность.
Или нет!

Деньги - не главное

[leebman]

Некоторые понимают, что не в деньгах счастье. Всомните инженета Гарина, который, достигнув всего, счастливее не стал, скорее наоборот. Вспомните притчу: счастье будет у того, кто наденет рубашку счастливого (герой, объездив весь мир нашел счастливого крестьянина, но рубашки у него в силу бедности не было).

[a_round_loaf]

Задумался...
Версия родилась.
Человек умный, скорее всего будет зарабатывать неплохо, но богатым не будет (если достаточно умный).
Глупый же будет или бедным, или богатым (если хитрый и наглый).
Разобраться в сущности социализма и СССР, в частности, требует работы ума.
Корреляция уже вырисовывается...

И да, работаю не за три рубля, но предпочел бы жить в социализме.

[ps_84]

Интересный вариант.

Усугубим.

А Если Вася окажется очень умным - то в теории он может взять под контроль целую страну и получить из нее как минимум полукапитализм-полусоциализм. А то и социализм.

При этом нагло используя все уже существующие капиталистические методики.

Ну в самом деле, невелика разница: продавать народу мобилки, политиков или социализм. Методы-то в общем-то одни и те же!

[a_round_loaf]

Ключевое слово: "продавать".
Если его продают - это уже не социализм.
Если не понял, а просто купил - ты не будешь социалистическим человеком.
70-е - 80-е годы в СССР это доказывают.