(no subject)
Продолжая ответ на ответ данный в комментариях... Немножко отступим... В физику газов. Хаотичное метание частиц, броуновское движение, но если сложить все вектора импульсов... То можно увидеть что имеется поток, ветер. Хотя каждая молекула может осознать только хаос собственного движения. Газовая динамика, как наука, работает с потоками, отдельный индивид не интересен.
(Постоянно тянет написать добавленная стоимость, но пока еще) добавочный продукт. Чуть больше, чем надо человеку для выживания при первобытном коммунизме.
Тут задумалсо...
Э... Идея увеличения добавочного продукта. О том что идея "государства" движком имеет увеличение добавочного продукта подсмотрел у Маркса. Захотел цитатку какую-нибудь привести, зачиталсо на праздниках (как современно звучит: глобализация, гражданское общество): https://www.marxists.org/russkij/marx/1845/german_ideology/02.htm.
Всю тему раскрывать не стану, скажу кратко:
[Spoiler (click to open)]Возвращаясь к современному и действительному положению вещей.
Имеем хоть и срощенных, но два полюса:
- Социалистический тоталитарный Китай (с идеологией Марксизма)
- "Свободная" глобальная Омерика (с редкими вкраплениями красной профессуры).
И в этой конкуренции Америке первой прийдётся вводить Коммунизм: безусловный доход + обязательное высшее политехническое образование для всех. Эксперименты с БД во всяких Швейцариях и Финляндиях не канают, слишком малы.
И таки цитата:
Дело в том, что как только появляется разделение труда, каждый приобретает свой определённый, исключительный круг деятельности, который ему навязывается и из которого он не может выйти: он - охотник, рыбак или пастух, или же критический критик и должен оставаться таковым, если не хочет лишиться средств к жизни, - тогда как в коммунистическом обществе, где никто не ограничен исключительным кругом деятельности, а каждый может совершенствоваться в любой отрасли, общество регулирует всё производство и именно поэтому создаёт для меня возможность делать сегодня одно, а завтра - другое, утром охотиться, после полудня ловить рыбу, вечером заниматься скотоводством, после ужина предаваться критике, - как моей душе угодно, - не делая меня, в силу этого, охотником, рыбаком, пастухом или критиком. Это закрепление социальной деятельности, это консолидирование нашего собственного продукта в какую-то вещественную силу, господствующую над нами, вышедшую из-под вашего контроля, идущую вразрез с нашими ожиданиями и сводящую на нет наши расчёты, является одним из главных моментов в предшествующем историческом развитии.
Конец Истории?...
UPD: И чисто в качестве иллюстрации: https://matveychev-oleg.livejournal.com/6670627.html