Храм вполне молодой, по стилю - какой - то эклектичный псевдо ампир. Есть впечатление, что он вообще недострой, т.к. лишен штукатурки. Ее просто не успели нанести, как возникли большевики и уже было не до строительства. Спасибо за очень детальную съемку. Там видны хорошо места, очень прогрессивные по строительной технике. Все растащили, что могли растащить местные крестьяне,а точнее, председатели местных колхозов, но многое и осталось. Возможно, когда в РПЦ пройдут современные треволнения, обратят взор и на этот храм. Сейчас его восстанавливать - овчинка не стоит выделки, т.к. храм должен приносить доход. Приходское село, к которому принадлежал храм, было довольно мощное, но от него только этот храм и остался. вряд - ли оно вернется сюда. Но как говорят, "Человек предполагает, а Бог располагает!" Таких церквей, разной сохранности, в чистом поле, много сейчас на Руси Великой ... Религиозность народа, когда будет она на подъеме, тогда и храм пригодится ...
Вряд ли он молодой, видны следы переделок. Некоторые окна заложены и по внутренности есть вопросы, в стенах есть следы от каких-то приспособлений. Внешней штукатурки могли быть и не предусмотрено проектом, поскольку мы знаем множество сооружений из кирпича (заводские и фабричные), которые и сегодня после реставрации оставляют без штукатурки и стоят веками, видно качество кирпича настолько хорошее, что его нет смысла штукатурить. А должен ли храм доход приносить? Или деятельность прихожан может быть полезной и в том числе доходной? Сегодня только продажа крестиков с иконками занимает большую площадь в храме. А что еще полезного можно сделать - пока никому в голову не приходит
( ... )
Comments 2
Reply
Reply
Leave a comment