Есть хорошая тема для Ризвана Курбанова...
Оригинал взят у web_timur в Есть хорошая тема для Ризвана Курбанова...
... по поводу несправедливости, возникающей в ходе антитеррористической борьбы. По-моему, это как раз профильное направление Ризвана Данияловича.
Суть вот в чем.
В республике часто происходят взрывы, целью которых является сотрудники правоохранительных органов. Я говорю не о покушениях, целью которых является какой-то конкретный сотрудник, а, например, управляемую дистанционно закладку, рассчитанную на подрыв первого проезжающего мимо наряда милиции.
Фактически такая деятельность является террористической, поскольку ее цель - не только убийство сотрудников правоохранительных органов, но и, как принято говорить, дистабилизация обстановки, а говоря более конкретно по тексту ст. 205 УК нарушение общественной безопасности и устрашение населения.
Однако, такие случаи в большинстве своем квалифицируются по ст. 205 УК (терроризм), а только по ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа). Вроде бы какая разница для тех, кто не имеет отношение к следствию, по какой статье квалифицируется деяние. Для многих - очень даже большая.
Дело в том, что по так называемому террористическому закону компенсация потерпевшим от государства положена только в том случае, если деяние квалифицируется как терроризм. То есть в том случае, если взрывом причинен ущерб гражданам, по закону, если деяние не квалифицировано как терроризм, компенсацию придется ждать от преступников, которые либо в лесу, либо в земле.
Есть два выхода: либо поставить вопро о квалификации, чему ПО не обрадуются: зачем им испорченная статистика по терроризму, либо компенсировать людям причиненный ущерб каким-то имным способом из республиканского бюджета.
Вот типичная ситуация даже не по взрыву: преступники (правильно писать "предполагаемые", но предположения тут как-то не катят) останавливают машину таксиста, высаживают его из нее, завладевают машиной и отправляются совершать покушение на сотрудников ПО. В дальнейшем в результате милицейской операции машина обстреливается из всего, что только возможно и восстановлению не подлежит. Кто должен возместить причиненный гражданину ущерб? Действия террористов как терроризм не квалифицированы. Можно, конечно, оспаривать квалификацию, но это долгий тернистый путь.
Может быть можно как-то помочь этим людям.
Я лично прямых выходов на Ризвана Курбанова не имею, а в его блог в первую попавшуюся тему писать как-то недобно (специальной темы для обращений там нет), но знаю, что этот топик прочитают люди, которые имеют возможность донести данную мысль. Копию текста на всякий случай направил в личку блога Р.К.
Сразу поясню, я не являюсь потерпевшим по такого рода делу, родственником и т.д., никакой личной заинтересованности у меня нет, чтобы не подозревали (знаю, будут подозревать). Просто по характеру своей работы часто сталкиваюсь с такими ситуациями, мне они кажутся несправделивыми, может быть можно как-то эту несправедливость исправить?
... по поводу несправедливости, возникающей в ходе антитеррористической борьбы. По-моему, это как раз профильное направление Ризвана Данияловича.
Суть вот в чем.
В республике часто происходят взрывы, целью которых является сотрудники правоохранительных органов. Я говорю не о покушениях, целью которых является какой-то конкретный сотрудник, а, например, управляемую дистанционно закладку, рассчитанную на подрыв первого проезжающего мимо наряда милиции.
Фактически такая деятельность является террористической, поскольку ее цель - не только убийство сотрудников правоохранительных органов, но и, как принято говорить, дистабилизация обстановки, а говоря более конкретно по тексту ст. 205 УК нарушение общественной безопасности и устрашение населения.
Однако, такие случаи в большинстве своем квалифицируются по ст. 205 УК (терроризм), а только по ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа). Вроде бы какая разница для тех, кто не имеет отношение к следствию, по какой статье квалифицируется деяние. Для многих - очень даже большая.
Дело в том, что по так называемому террористическому закону компенсация потерпевшим от государства положена только в том случае, если деяние квалифицируется как терроризм. То есть в том случае, если взрывом причинен ущерб гражданам, по закону, если деяние не квалифицировано как терроризм, компенсацию придется ждать от преступников, которые либо в лесу, либо в земле.
Есть два выхода: либо поставить вопро о квалификации, чему ПО не обрадуются: зачем им испорченная статистика по терроризму, либо компенсировать людям причиненный ущерб каким-то имным способом из республиканского бюджета.
Вот типичная ситуация даже не по взрыву: преступники (правильно писать "предполагаемые", но предположения тут как-то не катят) останавливают машину таксиста, высаживают его из нее, завладевают машиной и отправляются совершать покушение на сотрудников ПО. В дальнейшем в результате милицейской операции машина обстреливается из всего, что только возможно и восстановлению не подлежит. Кто должен возместить причиненный гражданину ущерб? Действия террористов как терроризм не квалифицированы. Можно, конечно, оспаривать квалификацию, но это долгий тернистый путь.
Может быть можно как-то помочь этим людям.
Я лично прямых выходов на Ризвана Курбанова не имею, а в его блог в первую попавшуюся тему писать как-то недобно (специальной темы для обращений там нет), но знаю, что этот топик прочитают люди, которые имеют возможность донести данную мысль. Копию текста на всякий случай направил в личку блога Р.К.
Сразу поясню, я не являюсь потерпевшим по такого рода делу, родственником и т.д., никакой личной заинтересованности у меня нет, чтобы не подозревали (знаю, будут подозревать). Просто по характеру своей работы часто сталкиваюсь с такими ситуациями, мне они кажутся несправделивыми, может быть можно как-то эту несправедливость исправить?