Літописи та іслам

[providnik]

Comments

[mavka_vika]

"Повесть..." вообще доставляет. Один кайф от чтения, как по мне.

[providnik]

Та хз... Читаю і прозріваю)))

[mavka_vika]

Отож:)
Хоть она нечто иное. как фальсификация того самого Нестора. нр некоторые аутентичные моменты остались. Тот же Владимир - читал, сколько у него было жён и наложниц?

[providnik]

Так в тій же повісті і написано, що він був до жінок дуже охочий))))

[andreistp]

скачайте Гумилева "Древняя Русь и Великая степь" здесь больше реальных фактов с исторических источников всего мира

"Повість минулих літ" - на 1/3 подделка, многие факты расходятся с византийскими хрониками

христиане были в Киеве и Украине с 4 века

крестился также Оскольд за 120 лет до Владимира http://www.zn.ua/3000/3150/21043/

и все это потому что КАЦАПАМ ВЫГОДНО ЧТОБЫ ИСТОРИЯ РУСИ НАЧИНАЛАСЬ С РЮРИКОВИЧЕЙ
а она началась с 1 века с киевичей (Оскольд был последним в этой династии)

[providnik]

Я думаю не тільки/не стільки кацапам, як було вигідно самим Рюриковичам)

Зрозуміло, що "Повість..." це дуже субєктивне джерело, але в цьому його цінність...

Просто за іслам я не думав, що аж так по тупому можна)

[lamerkhav]

действительно интересно, почему в византийских документах нет ни слова о крещении руси. да и десятинная церковь почему-то переосвящалась. да и насчет того, где владимир крестился есть проблема - если в орхиде или в херсонесе, то значит не по византийскому православному жину. и еще куча всего.
а если бы принял владимир ислам... наверное речь посполита продвигалась бы на восток вместо россии. а возможно, венгрия или настоящее русское государство, т.е. великое княжество литовское, а не татары, княжившие в москве :) собственно до самого 17 века вопрос, кто будет двигаться на восток оставался открытым.
хотя может быть, что рус исламская, а не оттоманская империя объявила бы себя халифатом, аналогично, как присвоила себе права на престол константина.вот тогда становится совсем интересно :)))
а испытание вер носит явный отпечаток искусственности. а монолог философа явно вставлен туда. ведь владимир в этом куске как бы преображается из из язычника-князя вдруг сам становится теологом. там явная накладка
спасибо, что приняли меня в друзья.

[providnik]

Та будь ласка - дружити з розумними людьми хороше діло)

[providnik]

Ну, по ідеї іслам він не прийняв з обєктивних причин. А всі ці веселі історії про мужів, які пізнавали віри - так, для галочки...

[mavka_vika]

)))
Владимир принял православие, потому что ему выгодней всего было сотрудничать с Византией.

[providnik]

100%

[omar_lyulka]

***Ці ж підмивають зади свої, обливавшись водою, і в рот [її] вливають, і по бороді мажуть [нею]***

Нє... Якщо взяти окремо, то так і є. Просто як почитати, то начебто ту воду, якою підмилися, потім до рота вливаємо... Але, можливо не вдалий переклад.

Під час омовіння, ми полоскаємо рота, і якщо в чоловіка є борода, він її протирає водою. Що ж до "задів своїх", то знайшли чим ті греки гордитись, це зараз туалетного паперу повно, а тоді, підмивання це був, чи не єдиний спосіб тримати елементарну гігієну.

[providnik]

Я так і сприйняв, наче саме тією водою потім і умиваються))))

Інакше в чому полягає «Нечисте се діло»?

[omar_lyulka]

Ну, не знаю... Наскільки пам'ятаю, саме в Східній Церкві, люди які йшли в пустелю, і там роками постилися та не милися, були в великій пошані. Можливо вони з цієї логіки, й виходили, що якщо сама релігія приписує людині, підмиватись, полоскати рота, та протирати бороду, то це не достатньо "духовна" релігія...

[providnik]

Та не думаю, що ходити немитим велика шана, хіба що окремим аскетам, які спеціально на це йшли)

[nikolauskass]

цікавіше було б якби взагалі не було Володимира. і жоден з монотеїстичних культів не було б тоді прийнято

[providnik]

Та прийняли б християнство рано чи пізно, як і поляки, литовці та інші сусідні народи