Мишель Уэльбек. Элементарные частицы.

Nov 12, 2024 18:57


  Осилил со второго раза и ничуть не жалею. Первый раз не задался потому, что не было сил, желания и смысла терпеть порнографическую часть романа с его бесконечными, пардон май френч, «дрочил», «взяла в рот» и т.п. Подумалось тогда, что будь этот роман трижды гениальным, но если после чтения остается  ощущение будто по тебе елозили чужими ( Read more... )

Уэльбек

Leave a comment

Comments 9

vasilena November 12 2024, 16:49:12 UTC

Вот! Поняла, почему Вы так к "Улиссу" отнеслись! Духовная выхолощенность!
Но меня он восхищает. Хотя восхищение это чисто интеллектуальное.

Reply

protonko November 12 2024, 17:56:57 UTC

Не только. Богохульство, даже в устах отрицательного персонажа, без авторской оценки - прямой или косвенной для меня неприемлема. У Уэльбека, по крайней мере в этом романе, богохульства нет. Есть четкая мысль, что без религии человек не может жить. Предлагается новая религия, но это и ответ на вопрос, почему нам не понять и не принять в этом вопросе современную Европу.

Reply

vasilena November 12 2024, 18:09:26 UTC

Ладно. Понятно.
Конечно, верующего человека передергивает от любого богохульства, мне тоже противно было. Но потом не повторяется.
Ладно.
Но раз взялась, то все равно осилю:)))

Reply


vasilena November 12 2024, 17:12:48 UTC

Да! Вот прямо сейчас, я, кажется, поняла, в чем мои претензии к Достоевскому.
Дело в том, что пафос и сентиментальность - как ножом по стеклу. Особенно, если речь идет о таких принципиально важных вещах, как духовность, о которой Вы пишете. Мне кажется, он этого как раз не смог выразить. Она у него где-то там есть, конечно:)) Но у меня лично не хватает эмпатии, чтоб ее почувствовать. Именно у Достоевского.

Reply

protonko November 12 2024, 18:09:18 UTC

https://protonko.livejournal.com/tag/%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Там кратко о моем отношении к Достоевскому 10 лет назад. Сейчас я еще лучше к нему отношусь и образ Алеши Карамазова понимаю лучше. А пафос и сентиментальность - это 1. писательский метод ( Достоевский м.б. не пафосным, а очень ироничным), 2. дань времени, в котором жил Достоевский, это был дух времени в некотором смысле.

Reply

vasilena November 12 2024, 18:14:28 UTC

ОК
Я несколько раз принималась за Карамазовых.
Надо взять себя за шиворот и.... посмотреть, может, я доросла, наконец?!

Reply

protonko November 12 2024, 18:26:37 UTC

Завидую. Я бы хотел еще раз открыть для себя Достоевского в первый раз. Ключом для такого открытия была фраза одного умного человека: "Достоевский вспахивает сердце". Без покаянного настроя такую вспашку сложно принять и полюбить.

Reply


Leave a comment

Up