Крейсер Тесея. Часть 3. Теория замены.
( 1 часть)( 2 часть)( 4 часть)( 5 часть)
Парадокс Тесея
Корабль Тесея - или парадокс, который звучит так: «Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же?»
«Согласно греческому мифу, пересказанному Плутархом, корабль, на котором Тесей вернулся с Крита в Афины, хранился афинянами до эпохи Деметрия Фалерского, и ежегодно отправлялся со священным посольством на Делос. При починке в нём постепенно заменяли доски, до тех пор, пока среди философов не возник спор, тот ли это ещё корабль, или уже другой, новый? Кроме того, возникает вопрос: в случае постройки из старых досок второго корабля, какой из них будет настоящим?
Из современных разновидностей данного парадокса отмечают следующий: будет ли клонированная особь идентична особи-донору?
Практически тем же кораблём Тесея можно считать и крейсер «Аврора» - так как при реставрации 1984-1987 гг. от исходного корабля остались лишь некоторые фрагменты рубки, вся подводная и большая часть надводной были заменены новоделом, а корабельные орудия были утрачены ещё в период Великой Отечественной войны.»
На самом деле парадокс Тесея применим к довольно многим областям, будь то человек, или Церковь, и даже государство . Но т.к. и человека и церковь, и государство можно назвать трехсоставными, т.е. наличие формы(образа), границ(тела) и сознания или идейной составляющей для государства(история, язык, культура, идеология), то и «доски» для замены в корабле могут быть разными.
Возьмем к примеру человека.
У человека довольно много перспектив по замене «досок». Доказано что клетки в теле обновляются довольно быстро, так что биологически нельзя назвать человека сегодня и через 5 лет тем же. Т.е. он меняется. Течет ка крека.
Другой момент - пересадка органов, она к примеру не затрагивает внешней формы, но несет чужеродные органы внутрь тела, поэтому после нее человек принимает препараты подавляющие отторжение «чужого». Хирургическое вмешательство на уровне замены пола несет внешнее преобразование формы и образа, но также как и при пересадке органов она требует постоянной «фармподдержки». При этом остается вопрос: затрагивает ли такое вмешательство духовную сферу, т.е. сознание, ум, душу, подвергнув вмешательству образ? Или возьмем к примеру клонирование или генетическое вмешательство. Теоретически при клонировании создается точная биологическая копия, но что тогда с сознанием, сознаниями? Кому оно принадлежит, оригиналу или копии? Или если взять новый тренд трансгуманистов мечтающих загружать через флешку свое оцифрованное сознание в новое тело? Будут ли это те же сознания, или просто бездушные искусственные копии, поддерживаемые набором кодов, воспитанных на анализе собранным нейросетью? Или генное вмешательство, которое при сохранении внешней формы начнут преобразования внутри тела. Сохранится ли в таком человеке сознание неповрежденным? Или создаваемая копия аватара, загруженная в метавселенную, обученная привычкам и навыкам оригинала, которая претендует на звание копии сознания, т.е. области духовного. Будет ли это то же сознание или очередной фейк?
Для меня все эти потуги трансгуманистического сатанизма очевидное сотворение големов, т.е. мертворожденных бесов в телесной оболочке.
Применим этот парадокс теперь относительно государства.
Итак. у него есть форма(т.е. образ , включающий Имя\название, совокупный носитель языка\ов, традиций, истории, культуры), тело(т.е. земля, границы, моря, ресурсы) и носители духа(т.е. люди). Проводя замену в каждой из сфер происходит и смена всего образа. Сокращая или увеличивая размеры своего тела(в определенных пределах), государство все же может сохраниться как образ корабля .
Смена имени( к примеру с Руси на РИ, с РИ на СССР, а потом на РФ) отчасти может нести изменения, сохраняя общий образ, но все же меняя этот корабль, как живой организм духовно, идеологически. Также и с людьми .и народами ее населяющими. Если они ассимилируются с основным населением, то никаких больших изменений происходить не будет. Но если они будут создавать свои анклавы, ограждаясь от основного народа, то это приведет к столкновению. К тромбам. К погромам. Так уже было с одним известным народом, который не желал ассимилироваться внутри многочисленных стран своего проживания, порождая ненависть и гонения по отношению к себе.
Точно так же ведет себя и наше человеческое тело по отношению к чужеродным «запчастям»(корабельным доскам) не желающим вести себя как все. К примеру недавняя генная терапия, или вакцинация. Эти «доски» строили в теле свою отдельную систему, оттого и отторгались образуя тромбы. Но если «чужеродный народ» провел свои корни далеко в структуру государства, то тромбов не избежать, а возможно и смерти государства. Поэтому такие народы приняли другую политику. Мимикрия. Т.е. маскировка под своих. Такие «доски» не отторгаются организмом государства, а потому подолгу могут находится в его теле незамеченными, а значит проводить политику замещения «на своих» внутри. Поэтому государство такого рода при внешнем сохранении формы, имени, языка, и даже образа может полностью подчиниться чужеродной системе.
Исходя из этого, я предполагаю, что и в области генной терапии нас ждут некоторые поправки с учетом выше описанной специфики. Т.е. внутри тела не будет строится иная система подчинения тела, но будут создаваться мимикрирующие клетки, исполняющие функции оригинальных, целью которых будет подмена духовная.
Генная терапия началась с тела и построения иного тела через некий образ антикрещения, т.е. воды внутри тела. Как до Христа пришел пророк Иоанн и крестил водой, а после явился Христос чтобы крестить огнем, т.е. ДУХОМ СВЯТЫМ, так и в последние времена антихрист явится в качестве носителя нового духа насаждаемого среди людей, после их «телесного омовения жижей».
- И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. (Откр.13:15)
Теперь касательно Церкви, ведь именно Церковь именуется Кораблем. К тому же Церковь основа веры народа, т.е. основного носителя духа, а значит Церковь как религия несет и дух самого государства через влияние на ее идеологические установки.
Сохранился ли русский корабль государственности после убийства царской семьи и гонений на церковь? Вроде как да, но только он стал иным.
В прошлой статье именно об этом и писал. Связанный дух позволяет грабить и насиловать тело.
А что же нынешняя церковь? Заменяются в ней доски или подменяются?
К примеру сейчас на Украине массово отбирают православные храмы, заселяя их самозванцами самосвятами. Т.е. внешняя форма «корабля» сохраняется, но заменяются кровеносные клетки(священство) и дух на чужеродные органы. Если они будут отторгаться, то тело еще не потеряно и оно живо, а если приживутся, то таковую церковь можно уже именовать мертвой.
Очевидно что такой корабль никуда не поплывет. Другой вопрос, что происходит по другую сторону границы(т.е. в РФ), где при сохранении священства, происходит постепенная подмена формы(модернизм в храмах, иконах), языка(службы на русском вместо ц\сл.), называние братьями инородцев, т.е. происходит та же подмена духа но не такая явная.
Ясно, что если так будет продолжаться, то рано или поздно Церковь Христова будет подменена на Вавилонскую блудницу по той же схеме мимикрирующими «клетками»(т.е. чужеродным священством) исполняющими лишь внешнюю , форменную сторону духовной миссии, а на самом деле внедряющие свою , иную миссию подмены. Т.о. Церковь потеряет дух.
Вспомним историю. К примеру старообрядческий раскол. Т.е. старообрядцы хотели неизменности формы(буквы, старины, традиции), в то время как реформы проводимые церковью Русской преследовали цель сохранения единого духа с Апостольской Церковью(ведь церковь - живой организм, т.е. способный расти). При этом догматических расхождений исповедания истинной веры со старообрядцами не было, как например с католиками, где было явное искажение духа. Потом возьмем распад страны в 1918 и последующие гонения на церковь, что привели к очередному распаду «русского церковного корабля». Часть священства погибло от новой власти, часть покинуло страну и не признавало тех, кто взял бразды правления кораблем русской церкви под новой богоборческой властью, а часть остались. Т.е. часть церкви, находящаяся вне государственного тела именовала себя истинным кораблем, а тех кто остался ложным. И лишь время более или менее расставило эти разнопонимания по местам, оставив се же ряд нерешенных вопросов без ответа. Сегодня становится еще сложнее. Ведь Русский православный корабль шатает все сильнее. А некоторые его кормчие исповедуют общего с католиками и мусульманами бога.
Т.е. вопрос о том как найти, где же находится истинный корабль, будет становиться все сложнее. Здесь нужно рассуждение духовное. А кто его не стяжал, значит может оступиться.
Итак...
Является ли человек прежним, или в нем присутствует и доля идентичности донора если ему были пересажены его органы?
Для этого нужно вспомнить, что в божественном творении нет даже двух одинаковых иголок у ели, и еще вспомним начало Книги Бытия и задать иной вопрос: Является ли жена сотворенная Богом из Адамова ребра новым человеком с новым сознанием не будучи рожденной?
Абсолютно.
Обладает ли она отдельной идентичностью?
Несомненно.
Есть ли некая особая духовная связь идентичностей через общность в их теле?
Да, ибо сказано: двое станут одна плоть.
Т.е. родство в крови через «отобранное ребро» все же связывает ментально. Изходя из этого можно предположить и то что донорские органы несут некую составляющую духовного плана идентичности самого донора, которая влияет на реципиента. И подтверждений о смене характера у людей перенесших т.р. операции достаточно.
Другой момент. Умножение рыбы и хлеба для напитания 5 тысяч описанное в Евангелии. Является ли та рыба и хлеб которыми напитались тысячи, теми же самыми что взяты из 2-х рыб и пяти хлебов, или это другие, новые хлеба и рыба? Ведь в этом мире нет ни одного одинакового листа?
Несомненно они являются одновременно и теми же, и иными.
У некоторых современных священников и богословов возникает сомнение относительно христианских святынь, будь то частицы древа креста Господня или мощи святых, которые разделены среди многих верующих и развезены по разным храмам, и странам. К примеру неверие одного из священников РПЦ из ЖЖ доводит до того, что он называет ложными некоторые мощи и частицы святынь из-за того, что если их всех собрать в одном месте, то может получится по 2-3 тела святого одновременно или 3-4 креста Господня, т.е. он рассуждает рационально по отношению к благодати и святыне. Но при этом таких священников не смущают слова о том как из 2-х рыб и 5-и хлебов напитались тысячи, собрав 12 коробов остатков. Их не смущают слова Христа о том что Иоанн Креститель есть Илия которому должно было прийти. Т.е. Илия есть Иоанн, но они не есть одно и то же тело и сознание или духа. Они одного духа. Т.е. то что сказано о духовном можно понять только духом.
Очевидно что главное в любом человеке, государстве или Церкви не клетки, не тело , но Дух, как носитель личности от Бога.
Нас же интересует сегодня иное.
Будет ли человек тем же образом(т.е. сохранит ли его), если в него будут подмешаны чужеродные синтетические гены, превратив его в ГМО, или если часть его органов заменят на биоинженерные механические разработки?
Ведь несомненен тот факт что эти сторонние вмешательства повлияют и на духовное состояние идентичности такого человека.
Т.о. постепенная потеря личности - несомненный факт при «замене запчастей», будь то органы или генное вмешательство или кибернизация.
Самое опасное, это то что потеря эта происходит постепенно , так что невозможно определить тот момент, когда «чужих запчастей» зашкалит настолько, что заменит исходный образ.
Корабль - это не только объект, как тело, но и образ, форма, имя, история связанная с ним, т.е. ментальная составляющая, которая находится не в одной лишь материи. Так и с человеком. Трансгуманисты до сих пор не определились есть ли у человека душа, и где находится сознание, или может сознание лишь особая связь синопсов нейронов мозга.
Но все что связано в человеке как образа несомненно подвергается атаке для его замены: модификация тела, замена имени на номер, ..... и пр.
Желание сатаны и сатанистов сотворить нового человека неосуществимо, но испортить человека как образ и творение Бога в конце времен все таки удастся, если человек добровольно примет эти изменения поклонившись как образу этому самозванцу, т.е. антихристу который подчинит себе технологии и мир на небольшое время.
Кстати, задумайтесь почему череда потерь России началась с гибели крейсера Москва , и нет ли здесь некоего особого ритуала по отношению к Российской государственности...