> Если кто-то все так же будет пытаться мне сказать, что цифра способна на это в данный момент, просто приглашу посмотреть на слайд и скан
этА. а если я попытаюсь сказать, что на этой фотографии даже на большом мониторе плохо видно человека у подножия арки, меня пригласят посмотреть?)))) шучу. даже так - красота. на слайде не представляю, каково это.
Респект Вам! Узкая цифра пока обошла только узкую пленку 135 формата, 6х6 см ещё прочно бьёт все марки II-III, на качество могут повлиять только лаборатории и сканы... я пока максимум 4х5 смог освоить, 8х10 это оооочень дорогое удовольствие, про качество оно и понятно, как кто-то говорил что на данном формате тени начинают раскрываться, глубина и объем изображения невероятна :) вопрос - чем сканировали? Вельвия отдает легким фиолетом :) это скорее всего от проявки, какая оптика?
Comments 8
Reply
Reply
этА.
а если я попытаюсь сказать, что на этой фотографии даже на большом мониторе плохо видно человека у подножия арки, меня пригласят посмотреть?))))
шучу.
даже так - красота.
на слайде не представляю, каково это.
Reply
Reply
Reply
а то эти гиморы с подготовкой карточек к инету - лениво :))))
Reply
Узкая цифра пока обошла только узкую пленку 135 формата, 6х6 см ещё прочно бьёт все марки II-III, на качество могут повлиять только лаборатории и сканы...
я пока максимум 4х5 смог освоить, 8х10 это оооочень дорогое удовольствие, про качество оно и понятно, как кто-то говорил что на данном формате тени начинают раскрываться, глубина и объем изображения невероятна :)
вопрос - чем сканировали?
Вельвия отдает легким фиолетом :) это скорее всего от проявки, какая оптика?
Reply
Псевдобарабанник сканерами. Название, к сожалению, забыл.
Оптика - Шнайдер 800 мм.
Reply
Leave a comment