Leave a comment

Comments 8

anatolyvasiliev October 9 2010, 11:26:58 UTC
эм, вроде бы все хорошо, но имхо время для съемки не самое лучшее выбрано или это просто кадр, без претензии на художественность?)))

Reply

prostovoffka October 9 2010, 11:32:09 UTC
никакой художественности, техническая съемка арки под заказ :))))

Reply


hieroglyff October 9 2010, 18:39:05 UTC
> Если кто-то все так же будет пытаться мне сказать, что цифра способна на это в данный момент, просто приглашу посмотреть на слайд и скан

этА.
а если я попытаюсь сказать, что на этой фотографии даже на большом мониторе плохо видно человека у подножия арки, меня пригласят посмотреть?))))
шучу.
даже так - красота.
на слайде не представляю, каково это.

Reply


kondakoff October 15 2010, 19:35:19 UTC
Впечатлен.

Reply

prostovoffka October 15 2010, 20:49:09 UTC
я тут не парился, почти просто скан :)))) а слайд немного дефектен из-за хранения :)))

Reply

prostovoffka October 15 2010, 20:54:31 UTC
закончу в воскресенье покажу еще :))))
а то эти гиморы с подготовкой карточек к инету - лениво :))))

Reply


studio609 October 23 2010, 16:43:13 UTC
Респект Вам!
Узкая цифра пока обошла только узкую пленку 135 формата, 6х6 см ещё прочно бьёт все марки II-III, на качество могут повлиять только лаборатории и сканы...
я пока максимум 4х5 смог освоить, 8х10 это оооочень дорогое удовольствие, про качество оно и понятно, как кто-то говорил что на данном формате тени начинают раскрываться, глубина и объем изображения невероятна :)
вопрос - чем сканировали?
Вельвия отдает легким фиолетом :) это скорее всего от проявки, какая оптика?

Reply

prostovoffka October 23 2010, 16:51:41 UTC
Это правда. Изображение становится совсем другим :)))
Псевдобарабанник сканерами. Название, к сожалению, забыл.
Оптика - Шнайдер 800 мм.

Reply


Leave a comment

Up