Армия России - ракетное вооружение

Jul 09, 2022 15:06

Любая война неизбежно приводит к расходу боевого технического потенциала. Очень быстрому расходу - значительно превышающему объемы производства техники мирного времени. И если война затягивается - решающее значение приобретают две составляющие:

1. Имеющиеся запасы вооружений на момент начала войны.
2. Возможности их восполнения.  Опираясь на ( Read more... )

лытдыбр, вооружения, армия

Leave a comment

Comments 152

lj_frank_bot July 9 2022, 12:07:32 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Лытдыбр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

prostopasha1914 July 9 2022, 12:08:41 UTC
Они и есть, Козлик..)

Reply


oldzettelkasten July 9 2022, 12:22:59 UTC
С 1944 года нацисты выпустили по Британии 1359 ракет Фау-2, причём на тот момент это было реально не имевшее мировых аналогов оружие, куда там твоим Калибрам с Искандерами.
А через несколько месяцев Германия подписывала акт о своей безоговорочной капитуляции перед британским представителем.

Наконец-то становится ясно, что имелось в виду на популярных в России наклейках "1941-1945 - можем повторить!".
Сможете, ребята. Сможете. Даже не сомневайтесь.

Кстати, напомню, что легендарные советские "Катюши" БМ-13 представляли собой чаще всего ракетные установки, установленные на базе американских ленд-лизовских "студебеккеров".

Reply

marconi_due July 9 2022, 12:37:07 UTC
установленные на базе американских ленд-лизовских "студебеккеров".

Кроме "полуторки" других грузовиков советская промышленность тех лет не выпускала. Поэтому были огромные проблемы с логистикой, к примеру, орудий: их транспортировать по дорогам фактически было не на чем.

Не перестаю изумляться дегенератам ЖЖ, который осуждают союзников за бомбардировки Дрездена, Хиросимы, Нагасаки. В их понимании это нельзя было делать. В их понимании для этого надо было вогнать в гроб еще пару миллионов советских людей. Миллион туда, миллион сюда, на статистику мало повлияют.

Reply

ext_5443299 July 9 2022, 14:44:18 UTC
Не перестаю изумляться дегенератам ЖЖ, который осуждают союзников за бомбардировки Дрездена, Хиросимы, Нагасаки.

А что этим дегенератам ещё делать, как завидовать и/или строить из себя пацифистов там, где не хватало оружия сделать что-нибудь похожее? Ну не было у СССР в то время ни ядерного оружия, ни стратегических бомбардировщиков.
Читал, что недавно сняли фильм о воздушных бомбардировках Германии с аэродрома на эстонском острове Сааремаа. По сути до мышей доебались. Из Википедии: "Учитывая дальность полёта (около 900 км в одну сторону, 1765 км в обе стороны, из них над морем 1400 км) и мощную ПВО противника, успех операции был возможен лишь при выполнении нескольких условий: полёт необходимо было осуществлять на большой высоте, возвращаться назад по прямому курсу и иметь на борту лишь одну бомбу весом 500 кг или две бомбы по 250 кг."
Немцы, когда поняли, где у красных аэродром, их оттуда выперли, и на этом все бомбардировки Германии красными надолго закончились.

Reply

marconi_due July 9 2022, 14:54:17 UTC
По сути до мышей доебались.

Удар по столице противника - это всегда поднимает дух своей армии и ее народа. Любые аналогии тогдашней войны с нынешней военной операцией недопустимы. Тогда страна себя защищала.

Reply


j_fun021 July 9 2022, 12:29:02 UTC
Вот где-то обидно,что вместо масла,совок наклепал горы оружия,которое используют для убийства его бывших граждан

Reply

prostopasha1914 July 9 2022, 12:54:17 UTC
Потому что, как говаривал еще товарищ Косыгин, "на идеологии не экономят". А для силового продвижения такой идеологии были нужны пушки.

Reply

ext_5443299 July 9 2022, 14:55:33 UTC
Украинцам вообще как, ведь движки к тем ракетам - их производства.

Reply

chita_grita July 10 2022, 13:28:24 UTC
Не то слово обидно.
Ведь все это оружие должно было быть применено против запада.
Мочить еврогеев.

Но еврогеи они хитрые, они сами воевать не идут.
Для этого у них есть Украина и ее население.
Вот и мочит то оружие подневольных украинских граждан.

Reply


marconi_due July 9 2022, 12:32:55 UTC
Я искренне сомневаюсь, что имеются достоверные данные о темпах производства ракет на российских предприятиях.

Reply

prostopasha1914 July 9 2022, 12:55:56 UTC
Достоверных, разумеется, нет. Но оценочные, опираясь на динамику поставок в войска - почему бы нет?

Reply

marconi_due July 9 2022, 13:00:52 UTC
динамику поставок в войска

т.е. есть данные о поставках оружия в войска РФ? Вы в это верите. А я стараюсь не обсуждать вопросы веры.

Reply

prostopasha1914 July 9 2022, 13:34:56 UTC
Динамика поставок в войска не ядерных вооружений (по крайней мере до войны) особых секретов не представляла. И если в точном количестве можно было сомневаться, то порядок объемов просчитывался.

Так что эксперты основывались вовсе не на вере.

Reply


ext_1326358 July 9 2022, 14:05:26 UTC
"Иначе говоря, не позднее, чем к концу года запас ракет у ВКС РФ практически иссякнет - без возможности его восстановления на прежнем уровне за срок менее 10 лет."

Аахахах)) Не забудьте вернуться к данному вопросу в конце года.

Reply

oldzettelkasten July 9 2022, 14:24:24 UTC
Россия в 2022 году уже вовсю использует ракеты Х-22, разработанные ещё до полёта Гагарина в космос, и обладающие точностью плюс-минус полкилометра.

Это всё, что нужно знать о состоянии российского ракетостроения.

Reply

ext_1326358 July 9 2022, 14:25:50 UTC
Да-да-да. Повторяйте свои мантры: все ракеты скоро закончатся))

Reply

oldzettelkasten July 9 2022, 14:33:48 UTC
Ну мантры-то здесь повторяете вы, а мы стараемся анализировать доступные факты.

Ответьте на вопрос: для чего стране, не испытывающей проблем с производством ракет, применять чрезвычайно токсичные и неточные ракеты более чем полувековой давности?

Reply


Leave a comment

Up