При желании противодействие элементарное. Любое лицо на территории РФ, включающее передатчик на несанкционированной частоте, может быть объявлен уголовным преступником. Точно так же можно объявить преступлением нелицензированное производство и продажу средств для такой передачи. Много ли найдётся желающих рисковать? Риторический вопрос.
Re: "Передатчик может быть только на спутнике - наземные коммуникации не обязательны"
Как ваш "интернет" работать будет без двустороннего обмена пакетами? Спутник отправил пакет, ваше устройство получило и отправило подтверждение, что получило. После этого спутник отправляет следующий пакет или переотправляет предидущий пакет, если не получил подтверждения. Это упрощенно, на пальцах.
И вы собираетесь транслировать радиоволны на спутник, или по модему обратные пакеты слать?
Все таки непонятно. Вы там нарисовали схему покрытия "интернетом". Так она имеет смысл если вам разрешено излучать ваши пакеты на спутник. И бессмыслена, если нет. Все ж это понимают. В том числе те, кто вбухивает деньги в эти спутники. А раз так, то спутники - для чего-то другого, а не для того, чтоб облагодетельствовать бесплатным "интернетом" всех жителей России.
А теперь представьте, что низкие орбиты - это порядка 200км. Т.е это практически ничто, для современных средств слежения и вооружений. Вообщем, это что называется "под колпаком у Мюллера".
И второе, вы зря отказываете государству (своему государству) в перлюстрации трафика.
Мне неизвестны точные технические детали, Маск их пока не публиковал. Из уже имеющейся реальности есть только результаты бета-тестов, в тексте они приведены.
Насчет глушилок или экранирования боковых лепестков с тексте тоже приведен один из вариантов решения.
Основной задумкой Маска по Старлинку было обеспечение инетом мест, где его нет. Ни кабельного, ни мобильного. А у спутниковых провайдеров он значительно выигрывает и по скорости, и по цене. Так что в европейской части России им смогут пользоваться разве что пилоты самолетов, например (насколько мне известно, военные летчики в той же России иногда пользуются Иридиумом).
Относительно закона о выделении частот. Я не думаю, что Маск ставит перед собой цель намеренного нарушения правил Российской федерации. Этот проект совсем про другое. А как выйдет на практике - посмотрим. Но я уже высказывал свое личное мнение - сомневаюсь, что где-либо в России буду глушить Старлинк. Так же как и выискивать его нелегальных пользователей. Это стрельба из пушки по воробьям.
Cколько можно молоть воду в ступе? Ключевое слово - излучение, еще раз ИЗЛУЧЕНИЕ. Нельзя излучать. Какие глушилки? Боковые лепестки диаграммы направленности вашей антенны. И о цене: реализовать ФАР небольших размеров (в вашем пользователском блоке) - это довольно дорого.
Те, кто вбухивает деньги в спутники, чтоб якобы "облаготетельствовать" каких-то местных Вась и Петь преследует другие цели. Это основное.
И второе - везде есть мобильный интернет. Не надо никаких дополнительных устройств. Я им пользовался еще в 2010, когда ехал по трассе из Мск в Крым, где-то в какой-то глухомани.
И третье, СВЧ-диапазон вызывает катаракту.
Если Вам "неизвестны точные технические детали", то зачем об этом рассуждать?
реализовать ФАР небольших размеров (в вашем пользователском блоке) - это довольно дорого.
Не дороже, чем хороший комп, ноут или телефон. Но вы же их покупаете - и надолго.
Те, кто вбухивает деньги в спутники, чтоб якобы "облаготетельствовать" каких-то местных Вась и Петь преследует другие цели.
Во первых, не только Петь и Вась. Спутниковым интернетом пользуется масса компаний - от авиа до нефтедобывающих. И в России, насколько мне помнится, еще Минкомсвязь оценивала потенциальное количество пользователей спутникового инета в 2 млн. человек.
около 1 - 2 тыс евр: мой ноут Lenovo Z500, куплен был в 2013(? не помню). До сих пор не подешевел. Так, что не дешево, не могу поменять. Это частности. При чем здесь карта TELE2? Помимо нее есть и другие провайдеры. Где есть сотовая связь, там автоматически есть мобильный интернет. Это частности.
Еще раз повторю: НЕ РАЗРЕШЕНО ИЗЛУЧАТЬ радиоволны. Поэтому Вы не можете ЛЕГАЛЬНО передавать ваши пакеты на спутник, с любого устройства. Хоть с "тарелки", хоть с ФАР, хоть с дециметровой антены, хоть еще с чего. Это основное. О чем еще тут спорить?
При чем здесь карта TELE2? Помимо нее есть и другие провайдеры. Где есть сотовая связь, там автоматически есть мобильный интернет. Это частности.
Провайдеры есть. Но в России полно зон, где нет ни вышек мобильной связи, ни даже электричества. Правда, и людей там немного.
Приведу пример и с нашим Закарпатьем. У нас есть масса зон в долинах между горами, где нет мобильной связи. Просто потому, что эти горы загораживают все имеющиеся поблизости мобильные вышки. Поэтому из 4 часов езды от Мукачева до Львова примерно половину этого времени связи нет. Как, соответственно, и интернета.
Если на(в) Украине разрешено (в чем я сильно сомневаюсь) излучать радиоволны на спутник особенно в диапазоне СВЧ, то флаг вам в руки. Я против, того, чтоб мой сосед включал СВЧ-печь с открытой дверцей. Если ему не жадко свои глаза, то это его дело. А мне мои глаза еще пригодятся. Слава богу, в России это делать нельзя. Загляните на ютуб, людт борятся с ОПСоСами, чтоб вышки из-под окон убрали, даже некоторым пришлось съехать, из-за этих вышек. А вы топите, за то, чтоб СВЧ-излучатель себе в квартиру поставить, да еще нелегально, да еще хорошо раскошелится за него.
Я не топлю за установку этих устройств в квартирах. Возможно вы не обратили внимания, но я несколько раз повторял, что Старлинк не предназначен для больших городов, где есть дешевый и безлимитный кабельный инет. Он для самолетов, кораблей, военных, нефтяных и геологических компаний, удаленных поселков в малонаселенной местности и т.д. Где эти приемо-передатчики не будут натыканы, как спутниковые антенны на многоэтажках.
Любое лицо на территории РФ, включающее передатчик на несанкционированной частоте, может быть объявлен уголовным преступником.
Точно так же можно объявить преступлением нелицензированное производство и продажу средств для такой передачи.
Много ли найдётся желающих рисковать? Риторический вопрос.
Reply
Reply
Reply
У нас давно даже "Обменники" закрылись - не выдержали конкуренции с банками.
Reply
Как ваш "интернет" работать будет без двустороннего обмена пакетами?
Спутник отправил пакет, ваше устройство получило и отправило подтверждение, что получило. После этого спутник отправляет следующий пакет или переотправляет предидущий пакет, если не получил подтверждения. Это упрощенно, на пальцах.
И вы собираетесь транслировать радиоволны на спутник, или по модему обратные пакеты слать?
Reply
Reply
А теперь представьте, что низкие орбиты - это порядка 200км. Т.е это практически ничто, для современных средств слежения и вооружений. Вообщем, это что называется "под колпаком у Мюллера".
И второе, вы зря отказываете государству (своему государству) в перлюстрации трафика.
Reply
Reply
Reply
Насчет глушилок или экранирования боковых лепестков с тексте тоже приведен один из вариантов решения.
Основной задумкой Маска по Старлинку было обеспечение инетом мест, где его нет. Ни кабельного, ни мобильного. А у спутниковых провайдеров он значительно выигрывает и по скорости, и по цене. Так что в европейской части России им смогут пользоваться разве что пилоты самолетов, например (насколько мне известно, военные летчики в той же России иногда пользуются Иридиумом).
Относительно закона о выделении частот. Я не думаю, что Маск ставит перед собой цель намеренного нарушения правил Российской федерации. Этот проект совсем про другое. А как выйдет на практике - посмотрим. Но я уже высказывал свое личное мнение - сомневаюсь, что где-либо в России буду глушить Старлинк. Так же как и выискивать его нелегальных пользователей. Это стрельба из пушки по воробьям.
Reply
Ключевое слово - излучение, еще раз ИЗЛУЧЕНИЕ.
Нельзя излучать.
Какие глушилки?
Боковые лепестки диаграммы направленности вашей антенны.
И о цене: реализовать ФАР небольших размеров (в вашем пользователском блоке) - это довольно дорого.
Те, кто вбухивает деньги в спутники, чтоб якобы "облаготетельствовать" каких-то местных Вась и Петь преследует другие цели. Это основное.
И второе - везде есть мобильный интернет. Не надо никаких дополнительных устройств. Я им пользовался еще в 2010, когда ехал по трассе из Мск в Крым, где-то в какой-то глухомани.
И третье, СВЧ-диапазон вызывает катаракту.
Если Вам "неизвестны точные технические детали", то зачем об этом рассуждать?
Reply
Не дороже, чем хороший комп, ноут или телефон. Но вы же их покупаете - и надолго.
Те, кто вбухивает деньги в спутники, чтоб якобы "облаготетельствовать" каких-то местных Вась и Петь преследует другие цели.
Во первых, не только Петь и Вась. Спутниковым интернетом пользуется масса компаний - от авиа до нефтедобывающих. И в России, насколько мне помнится, еще Минкомсвязь оценивала потенциальное количество пользователей спутникового инета в 2 млн. человек.
И второе - везде есть мобильный интернет.
Вот российская карта покрытия мобильным интернетом.
Вы называете это "везде"?
( ... )
Reply
около 1 - 2 тыс евр: мой ноут Lenovo Z500, куплен был в 2013(? не помню). До сих пор не подешевел. Так, что не дешево, не могу поменять. Это частности.
При чем здесь карта TELE2? Помимо нее есть и другие провайдеры. Где есть сотовая связь, там автоматически есть мобильный интернет. Это частности.
Еще раз повторю: НЕ РАЗРЕШЕНО ИЗЛУЧАТЬ радиоволны. Поэтому Вы не можете ЛЕГАЛЬНО передавать ваши пакеты на спутник, с любого устройства. Хоть с "тарелки", хоть с ФАР, хоть с дециметровой антены, хоть еще с чего. Это основное.
О чем еще тут спорить?
Reply
Провайдеры есть. Но в России полно зон, где нет ни вышек мобильной связи, ни даже электричества. Правда, и людей там немного.
Приведу пример и с нашим Закарпатьем. У нас есть масса зон в долинах между горами, где нет мобильной связи. Просто потому, что эти горы загораживают все имеющиеся поблизости мобильные вышки. Поэтому из 4 часов езды от Мукачева до Львова примерно половину этого времени связи нет. Как, соответственно, и интернета.
Reply
Я против, того, чтоб мой сосед включал СВЧ-печь с открытой дверцей. Если ему не жадко свои глаза, то это его дело. А мне мои глаза еще пригодятся. Слава богу, в России это делать нельзя.
Загляните на ютуб, людт борятся с ОПСоСами, чтоб вышки из-под окон убрали, даже некоторым пришлось съехать, из-за этих вышек. А вы топите, за то, чтоб СВЧ-излучатель себе в квартиру поставить, да еще нелегально, да еще хорошо раскошелится за него.
Reply
Reply
Leave a comment