Ответ Игнатию
Все эти переговоры пустая трата времени.
Тогда бы в Приднестровье, Осетии и Абхазии до сих пор шли войны. Но там давно мир (ignatij64).
***
Уважаемый Игнатий. Видимо, пришла пора ответить вам не только на этот коммент, но и на вашу позицию по российско-украинской (да и не только) проблеме в целом. Ибо, как заметил кто-то в комментах, вы - возможно, ( Read more... )
Comments 152
М-да, а у игнацио суровая шизофрения.
Он одновременно хочет:
"1. Чтобы Украина восстановила свою территориальную целостность в границах 1991 года."
и
чтобы войну "останавливать как можно скорее".
Reply
Reply
смешно
Игнатка банально пиздит
Reply
Мягкий медведчук?
Reply
Ой, Паша, быть тебе забаненным игнатием.
Кстати, по поводу игнатия.
В его концепции есть рациональное зерно, только примеры неудачные: все упомянутые субъекты - это рашкинские прокси-регионы: мелкие, несамодостаточные. Они были образованы искусственно на фоне раздоров местных племен.
Тут же мы говорим о гигантском государстве, которое всю свою постсовецкую историю до 2014 года была росийским сателлитом, с одинаковым совковым менталитетом.
Если бы некоторые обстоятельства пошли немного других ходом, то Украина оставалась бы таким же совком и таким же сателлитом руских.
А обстоятельства наложились и в Украине и в росии друг на друга примерно в одно время.
И все началось с Крыма, заселенным украинской ватой, но только рускоязычного происхождения. Слабое звено.
Думаю, что желание ориентироваться на Запад, наложенное на дремучий совок, высвободил разрушительные процессы, в которых росиюшка сыграла роль волка, напавшего на ослабленного сородича.
Кстати, пример относительногоспокойствия в Беларуси, тоже прокси, с ее 10миллионным населением и ( ... )
Reply
Мой комментарий, в котором я привёл пример того, что в этих непризнанных республиках давно нет войны, касался не их экономического положения, а только того, что РФ иногда выполняет мирные договорённости, если, конечно, они её устраивают. Впрочем это все так себя ведут.
Reply
A после падения Украины немедленно придет черед Молдовы. А далее Беларусь с Грузией внезапно потеряют остатки самостоятельности. Беда Украины в том, что она первая на очереди.
Reply
Договорённости были, не надо нам рассказывать. Большинство их них были подписаны при Ельцине, одно при Медведеве.
Чей и когда придёт черёд - никто не знает будущего. Может ещё Путину кранты придут раньше - поди знай.
Reply
А что с Абхазией? Скажите, какие абхазские предприятия обанкротила Россия? Какую продукцию Россия запрещает продавать абхазам? Какой уровень жизни был в Абхазии до того, как они отделились от Грузии?
Но главное, вы выбираете удобные примеры. Почему в качестве примера не взяли Белорусь? Не воюет и не конфликтует с Россией, получает огромные преференции от России, и при этом прекрасно взаимодействовала с Европой, а теперь самостоятельно с Китаем.
Почему в качестве примера не выбрали Казахстан? Страна сотрудничает с Россией, нет никаких конфликтов, член ОДКБ, при этом абсолютно самостоятельная страна.
Reply
Власти России запретили ввоз мандаринов из оккупированной Абхазии, передает EastFruit.
Решение принято санитарными службами из-за обнаружения «некой вредоносной мушки». Однако, абхазская сторона насекомых в цитрусовых не выявила.
Reply
В посте пишется, что Россия принуждает торговать только сней, а с другими запрещает. Вы же пишите о противоположном.
Reply
Тут запрещай - не запрещай, кто ещё будет с непризнанной республикой торговать? А сама РФ использует запреты и разрешения торговать с ней как политическое оружие.
Reply
Игнатий хочет одного: что бы переименовали назад улицы и не сносили милые его сердцу памяттники. Можно вытащить рашкована из рашки, но нельзя рашку из рашкована.
Reply
Ну и заодно переименование одесских улиц, названных в честь Бабеля, Ильфа с Петровым и пр. Это имхо перегибы от людей, хотящих заменить историю идеологией.
Ну а с пушкиными и горькими, насажденными, как картофель при той же Екатерине, действительно пора попрощаться.
Reply
Есть два принципа, которых следует придерживаться.
1. Закон превыше всего.
2. Вопросы названий улиц и памятников должна решать местная громада.
По закону памятники героям ВОВ (или ВМВ, как угодно называйте), не подлежат декоммунизации, они охраняются государством. Поэтому мне непонятно решение Киеврады о сносе бюстов Ковпака и других героев ВОВ. Оно противоречит закону. Надо или закон поменять, или Киевраду. Или - или.
Если кого-то интересует лично моё мнение, я бы вообще не ставил в будущем памятники военным и политикам на площадях (а только на местах захоронений), и не называл их именами улицы.
Ну а с теми памятниками и названиями, которые уже есть, надо поступать по-умному. Я ничего не имею против Пушкина и его поэзии, лично мне его памятники не мешали. Но если они постоянно подвергаются вандализму и власть не может памятник защитить, то может лучше закрыть досками эти памятники, или перенести их в более безопасное место, до тех пор, пока в обществе не уменьшится количество вандалов, которым не терпится повоевать с мёртвыми? А там, ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment