Leave a comment

Comments 413

lj_frank_bot February 16 2024, 15:32:58 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, История, Лытдыбр, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

prostopasha1914 February 16 2024, 15:36:24 UTC

Йес, Козлик. В этот раз ты точен..)

Reply

eh_vasya February 16 2024, 20:56:44 UTC
И четвертая - его вороватость. Это ни разу не полковник Квачков.

Reply

gorg_gorgev February 17 2024, 02:38:08 UTC

Квачков, дырявый сапог.

Reply


parakhod February 16 2024, 15:37:39 UTC

Всё именно так, да.

Reply

charmantphantas February 16 2024, 19:39:06 UTC

Нормальный оппозиционер в РоиZи должен быть с зубами. Вместо соплей и уточек на Болотной, нужно было сколачивать команду серьезных людей. Людей, у которых есть деньги и людей, которые не хотят жить по правилам, которые навязывала путинская хунта:

Если ты боксер и вышел не на ринг а на стаю уличной шпаны, то забудь нахер все запреты и правила бокса. Бей в пах, без заточкой, выбивай глаза, вырывай кадык....убей! Только не боксируй. А так...боксер классный, мордой весь из себя, трусы красные, на ринги прыгает здорово, но только попал под каток шпаны - в первом же раунде оказался на полу. А там же так, опять не бокс. Упал - добили.

В общем все. Вот такая вот гадкая эпитафия человеку, который лично мне ничего плохого не сделал, но умудрился при этом сделать очень плохо многим своим сторонникам. Ну и умудрился оскорбить украинцев и грузинов, которые практически поголовно были настроены антипутински.

И ко второй части.

Почему роZийская власть жалкая и тупая:

Все просто. Путина россияне зовут чуть ли не гением, хотя он им не является. Имея ( ... )

Reply


271200 February 16 2024, 15:40:07 UTC
Это была политическая альтернатива.
А политальтернатива не обязана быть белой, пушистой и со светлыми лицами.
Это могут быть теже люди что и в единой россии. Буквально.
Главное, что эта сила имела возможность подвинуть охуевшую власть, тем самым вынуждая бояться действующую работать плохо.
В политике сторона, которая стесняется "бить по яйцам" проигрывает.
Как и в войне, тут используют все средства.
Ну да, это хуево. Реальный мир, епта.

Reply

unbinilium February 16 2024, 16:01:57 UTC
Пригожин в этом плане (политальтернатива не обязана быть белой, пушистой и со светлыми лицами) потенциально имел больше возможность подвинуть охуевшую власть.

Reply

271200 February 16 2024, 16:49:01 UTC
Вот соглашусь.

Reply

gorg_gorgev February 17 2024, 02:39:12 UTC

Он сам был охуевший.

Reply


marconi_due February 16 2024, 15:40:56 UTC
Никогда не интересовался его взглядами после того, как он запятнал себя участием в движениях националистов.

Reply

gorg_gorgev February 17 2024, 02:40:07 UTC

Националисты-стронг. Ахмат Сила!

Reply

zoo197 February 17 2024, 06:22:46 UTC

"Никогда не интересовался его взглядами"
У провокатора взглядов не бывает:))

Reply

marconi_due February 17 2024, 09:17:10 UTC
Вы сумасшедший? Это важный вопрос.

Reply


lefantasy February 16 2024, 15:42:09 UTC
Ну, 1 это как раз "антиимперскость". Рассуждать о территориях только как о кусках земли, без учёта проживающих на них людей свойство имперского мышления.

Reply

prostopasha1914 February 16 2024, 16:15:51 UTC

Рассуждать о территориях (и не только) нужно прежде всего с точки зрения закона. Для России слово "закон" давно стало бессмыслицей.

А насчет людей - во всем мире, если человеку не нравится его страна, он уезжает в ту, которая нравится. А у русских Крыма такая страна была. И они не являлись народом без страны, на которых распространяется норма о праве народа на самоопределение. Это не курды и не крымские татары. Причем именно последние из всех народов Крыма (русских, украинцев, крымских татар, армян или евреев) единственные имели право заявить о желании получить свою страну. По закону.

А то, что сделал Россияв Крыму - это попрание любых законов. Включая, кстати, собственные.

Reply

lefantasy February 16 2024, 16:25:50 UTC
> И они не являлись народом без страны, на которых распространяется норма о праве народа на самоопределение

В ООНовском "Международном пакте о гражданских и политических правах" ничего такого нет.

1. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие.

Любой народ.

Reply

prostopasha1914 February 16 2024, 16:33:54 UTC

Тогда расскажите мне о процедуре данного действия. Детально и согласно международного законодательства.

А заодно и о понятии "народ". Имеющий право на самопределение по причине наличия собственного уникального языка, культуры, истории, но не имеющего государственности. Как упомянуты мною крымские татары, курды, а также многочисленные народы России - якуты, чеченцы, калмыки и т.д.

Reply


Leave a comment

Up