О языках, или почему не на свинячей мове
Одним из самых удивительных для меня нарративов-оскорблений, которые так любят употреблять в разговоре некоторые наиболее тупые носители русского языка из России, является фраза "Почему не на своей "свинячей мове?".
Почему удивительных? Потому что это характеризует прежде всего самого заявителя данной фразы. Как человека не только бескультурного, но еще и откровенно глупого. Поскольку знание иностранных языков во всем мире и во все времена считалось достоинством, а не недостатком. А вот такие, с позволения сказать, "хомо-сапиенсы", как раз никаких других языков учить не хотят. Включая языки народов собственной страны, в которой они живут, кстати. Как у нас в Закарпатье далеко не только этнические венгры вполне прилично владеют венгерским, этнические украинцы - русским, а этнические руские - украинским.
Ах да, и отдельный приз за идиотизм - эти люди абсолютно серьезно считают русский язык своей собственностью (!) - откуда и упомянутое требование.
И когда некий такой "хомо-сапиенс" с апломбом требует от украинца говорить по-украински (притом что сам он этого языка не понимает) - ему невдомек, что тем самым он показывает исключительно собственную необразованность. Это помимо хамства по отношению к человеку, который его языком как раз владеет, кроме владения еще одним (в данном случае украинским), а то и более.
1. В качестве примера. Археолог Жан-Франсуа Шампольон свободно владел 13 языками и хорош знал "мертвый" коптский, что и помогло ему расшифровать древнеегипетские иероглифы (один из крупнейших современных лингвистов, Кеннет Хейл из Массачусетского технологического, владеет вообще более, чем 50 языками - включая хопи, навахо и австралийский вальпири).
Более того, на нашей планете большинство стран - многоязычны, и во всех развитых странах практикуется не просто изучение, а свободное владение одним, а то и более иностранными языками, чаще всего английским.
Почему? Потому что знание других языков не только приближает нас к остальному миру, но и часто помогает пониманию лингвистических особенностей, не существующих в родном языке. Но это так, к слову.
2. Следующий момент - сама русская элита (и современная, и времен Союза, и времен Империи) знание нескольких языков тоже всегда считала и считает достоинством по сей день.
Интересно, слышал ли хоть один из авторов упомянутой оскорбительной фразы о Кнорозове - величайшем советском лингвисте, расшифровавшем язык майя? Притом что для этого ему понадобилось опираться на работы Диего де Ланда (что потребовало изучения древнеиспанского), а также изучить почти все все иероглифические языки.
3. Только из известных представителей как раз российской интеллигенции Лев Толстой знал 15 языков, Грибоедов - 9, и даже Ульянов-Ленин - тоже 9 (ну, 8,5 - шведский хорошо выучить он не успел). Но наш любитель упомянутой фразы, как правило, весьма скверно владеет даже собственным языком. Из-за чего иногда хочется умышленно не выкидывать таковых к ебеням в бан, а намеренно отвечать им строго по-украински. Или по-венгерски. Ну, ты же хотел разговора на другом языке? Вот тебе ответ на родном. Не понимаешь? Твои проблемы.
Почему удивительных? Потому что это характеризует прежде всего самого заявителя данной фразы. Как человека не только бескультурного, но еще и откровенно глупого. Поскольку знание иностранных языков во всем мире и во все времена считалось достоинством, а не недостатком. А вот такие, с позволения сказать, "хомо-сапиенсы", как раз никаких других языков учить не хотят. Включая языки народов собственной страны, в которой они живут, кстати. Как у нас в Закарпатье далеко не только этнические венгры вполне прилично владеют венгерским, этнические украинцы - русским, а этнические руские - украинским.
Ах да, и отдельный приз за идиотизм - эти люди абсолютно серьезно считают русский язык своей собственностью (!) - откуда и упомянутое требование.
И когда некий такой "хомо-сапиенс" с апломбом требует от украинца говорить по-украински (притом что сам он этого языка не понимает) - ему невдомек, что тем самым он показывает исключительно собственную необразованность. Это помимо хамства по отношению к человеку, который его языком как раз владеет, кроме владения еще одним (в данном случае украинским), а то и более.
1. В качестве примера. Археолог Жан-Франсуа Шампольон свободно владел 13 языками и хорош знал "мертвый" коптский, что и помогло ему расшифровать древнеегипетские иероглифы (один из крупнейших современных лингвистов, Кеннет Хейл из Массачусетского технологического, владеет вообще более, чем 50 языками - включая хопи, навахо и австралийский вальпири).
Более того, на нашей планете большинство стран - многоязычны, и во всех развитых странах практикуется не просто изучение, а свободное владение одним, а то и более иностранными языками, чаще всего английским.
Почему? Потому что знание других языков не только приближает нас к остальному миру, но и часто помогает пониманию лингвистических особенностей, не существующих в родном языке. Но это так, к слову.
2. Следующий момент - сама русская элита (и современная, и времен Союза, и времен Империи) знание нескольких языков тоже всегда считала и считает достоинством по сей день.
Интересно, слышал ли хоть один из авторов упомянутой оскорбительной фразы о Кнорозове - величайшем советском лингвисте, расшифровавшем язык майя? Притом что для этого ему понадобилось опираться на работы Диего де Ланда (что потребовало изучения древнеиспанского), а также изучить почти все все иероглифические языки.
3. Только из известных представителей как раз российской интеллигенции Лев Толстой знал 15 языков, Грибоедов - 9, и даже Ульянов-Ленин - тоже 9 (ну, 8,5 - шведский хорошо выучить он не успел). Но наш любитель упомянутой фразы, как правило, весьма скверно владеет даже собственным языком. Из-за чего иногда хочется умышленно не выкидывать таковых к ебеням в бан, а намеренно отвечать им строго по-украински. Или по-венгерски. Ну, ты же хотел разговора на другом языке? Вот тебе ответ на родном. Не понимаешь? Твои проблемы.