Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Лытдыбр. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Вообще-то ресурс довольно интересный - не столько методологией определения более сильных или слабых армий, сколько отношением к нему.
С одной стороны, все действительно серьезные военные эксперты считают его "несерьезным", а некоторые даже настоятельно утверждают, что никогда не слышали о его существовании.
Что, на мой взгляд, является ложью, поскольку сайт на военную тематику с миллионами просмотров профильными специалистами может не уважаться и даже презираться, но никак не может быть не известен. Зачем эксперты - ну, пусть не врут, но лукавят? Я не знаю.
Если хотите - можете глянуть исследование насчет данного ресурса довольного уважаемой группы "Беллингкат". Хотя и здесь проблема - этот текст является результатом не всего огромного коллектива журналистов, а лишь одного конкретного автора. И, разумеется, по чистой случайности - украинца, крайне негативно относящегося к личности Порошенко.
Я не заметил в небе на фронте американской авиации, в Черном море - американских эсминцев и т.д.
Оружие западное - да, у ВСУ есть. Не слишком новое (если не считать ПВО для защиты городов) и в буквально штучном количестве. Так же как иранское и северокорейское у ВСР. На этом всё.
Войну же ведут исключительно армии Украины и России. Армия США (не говоря уже обо всем НАТО) в этой войне вообще не участвует. Так что с НАТО вы не воюете. Если бы попробовали напасть не на Украину, а хотя бы на Польшу - ситуация была бы совсем другой. И, мягко говоря, сильно не в вашу пользу. Учитывая разницу в военных потенциалах - и количественных, и качественных.
1. Ваш гиперзвук существует только на бумаге и в рассказах Путина.
2. У армии США полно боевого опыта. Они воюют практически половину своей истории и по всему миру.
3. В рейтинге ЯО не учитывается. Но даже если бы учитывалось - с учетом современных систем ПВО и того, что как раз для вооруженных сил оно существенной опасности не представляет - это оружие исключительно террористическое. Его не просто так назвали оружием МАССОВОГО поражения. Для уничтожения городов оно годится. Для уничтожения армий - нет.
Никогда этого больше не говори, Ванюшь! Это какой же позор, что первую армию мира ссаными тряпками погнали от Киева, а потом и из Херсона. И что она Авдеевку уже два года взять не может.
И, судя по тому, что Россия в прошлом году отдала уступила Украине в несколько раз больше территории, чем завоевала, первой по силе страной мира стала Украина.
Comments 141
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Лытдыбр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Нехай будет, Козлик..)
Reply
Дэниел Пучек известен своим сайтом свадебных нарядов, а также другими информационно-развлекательными порталами.
Reply
Я в курсе..) Хотя на деле там небольшая команда, а не он один.
Reply
мда...
Reply
Вообще-то ресурс довольно интересный - не столько методологией определения более сильных или слабых армий, сколько отношением к нему.
С одной стороны, все действительно серьезные военные эксперты считают его "несерьезным", а некоторые даже настоятельно утверждают, что никогда не слышали о его существовании.
Что, на мой взгляд, является ложью, поскольку сайт на военную тематику с миллионами просмотров профильными специалистами может не уважаться и даже презираться, но никак не может быть не известен. Зачем эксперты - ну, пусть не врут, но лукавят? Я не знаю.
Если хотите - можете глянуть исследование насчет данного ресурса довольного уважаемой группы "Беллингкат". Хотя и здесь проблема - этот текст является результатом не всего огромного коллектива журналистов, а лишь одного конкретного автора. И, разумеется, по чистой случайности - украинца, крайне негативно относящегося к личности Порошенко.
Reply
(The comment has been removed)
Так попробуйте повоевать с №1..)
Reply
(The comment has been removed)
Я не заметил в небе на фронте американской авиации, в Черном море - американских эсминцев и т.д.
Оружие западное - да, у ВСУ есть. Не слишком новое (если не считать ПВО для защиты городов) и в буквально штучном количестве. Так же как иранское и северокорейское у ВСР. На этом всё.
Войну же ведут исключительно армии Украины и России. Армия США (не говоря уже обо всем НАТО) в этой войне вообще не участвует. Так что с НАТО вы не воюете. Если бы попробовали напасть не на Украину, а хотя бы на Польшу - ситуация была бы совсем другой. И, мягко говоря, сильно не в вашу пользу. Учитывая разницу в военных потенциалах - и количественных, и качественных.
Reply
У США нет ни нашего гиперзвука, ни военного опыта, так что у РФ первая в мире армия!
Вообше, имеет смысл лишь СЯО мериться, вот гамбугский счёт.
Reply
1. Ваш гиперзвук существует только на бумаге и в рассказах Путина.
2. У армии США полно боевого опыта. Они воюют практически половину своей истории и по всему миру.
3. В рейтинге ЯО не учитывается. Но даже если бы учитывалось - с учетом современных систем ПВО и того, что как раз для вооруженных сил оно существенной опасности не представляет - это оружие исключительно террористическое. Его не просто так назвали оружием МАССОВОГО поражения. Для уничтожения городов оно годится. Для уничтожения армий - нет.
Reply
война рассудит, как Авангард и Сармат применим, а ТЯО - по Авдеевке
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Абсолютно тупой вопрос, учитывая, что Украина никогда и не претендовала на земли РФ.
...в несколько раз больше территории, чем завоевала,lex_divina?
И на карте это отлично видно.
( ... )
Reply
Leave a comment