Этапы
В весьма показательной статье уважаемого watermelon83, которую я вчера перепостил (а перепосты я делаю крайне редко) наиболее примечательной является следующая фраза из заключительной части:
"...Да, общественное настроение колеблется - это нормально. Да, все устали, все изнервничались, все хотят мира для себя и своих детей. Но вопрос не в этом, а в том - есть ( Read more... )
"...Да, общественное настроение колеблется - это нормально. Да, все устали, все изнервничались, все хотят мира для себя и своих детей. Но вопрос не в этом, а в том - есть ( Read more... )
Я всё понимаю, но в данной записи, как мне кажется, натягивание совы на глобус вышло чересчур брутальным, бедная птица лопнула.
Войны в 21 веке идут, всегда их кто-то да начинает, нарушая довоенный статус-кво. Потом их как-то да заканчивают. А в рамках вашей постановки вопроса войны в принципе не имеют конца практически никогда.
Reply
Война (в широком смысле этого слова - не только как боевые действия) не прекратится, поскольку она имеет, как сейчас принято выражаться, экзистенциальный характер. Она идёт в пространстве смыслов. Либо русские уничтожат Украину и украинцев, даже не столько физически, сколько сотрут само слово "украинцы" в пространстве смыслов, либо Украина в том же пространстве смыслов уничтожит "идею России" как идею наследницы Киева, подорвёт фундамент, на котором зиждется её государственность и самоидентификация русских.
Reply
Вы не обижайтесь, но я ваши возражения считаю несерьезными.
"И через несколько лет Украине придётся сражаться за свою страну снова"
Придётся или не придётся Украине сражаться за свою страну снова зависит от очень большого количества факторов. Выше уже напоминали, что с Грузией РФ вот уже много лет поддерживает нейтрально-холодные отношения, никаких новых войн нет. А с той же Белоруссией или Казахстаном и вообще ни разу не воевали. Никакого содержательного ответа на этот несомненный факт я не нашёл.
*****
"Либо русские уничтожат Украину и украинцев, даже не столько физически, сколько сотрут само слово "украинцы" в пространстве смыслов"
Есть ощущение, что даже до самых последних кретинов дошла нереалистичность подобных планов в ближне- и среднесрочной перспективе.
А в долгосрочной перспективе вообще все малые народы, что русские, что украинцы практически обречены на вливание в тот или иной глобальный, общепланетарный "проект".
*****
"уничтожит "идею России" как идею наследницы Киева, подорвёт фундамент, на котором зиждется её ( ... )
Reply
Reply
Византия здесь постольку-поскольку. Московия - это наследник не Византии, а Орды. Именно Московия занималась "собиранием земель" после распада Орды. Собиранием ордынских земель. И преуспела в этом.
Как сказал российский философ Георгий Федотов (послереволюционный эмигрант), "Ставка хана переехала в Кремль". Ну причём здесь Византия?
Reply
Reply
Во-вторых, я не понял причём здесь Монголия. Если используется слово "монголы" ("монголо-татары"), то это совсем не означает, что ребята, о которых идёт речь, действительно были из Монголии.
В-третьих, символика - это внешнее, это форма, а не суть. Пётр Первый заставил носить европейскую одежду. Форму (внешность) это поменяло. А суть?
Reply
А возможно вы оба правы. Скорее всего, рашка это сложнейший ордынско-византийский сплав культур, территорий, смыслов. И если от Орды досталось скажем так, больше "материального" наследия, то из Византии, не столько духовная область, сколько паттерны мышления. Ну, как то так. Но при этом, какая то часть осталась и от Орды. И всё вместе это родило Московию, как мы её знаем.
Reply
Ещё не надо исключать польского влияния. По крайней мере говорят россияне на потомке белорусского языка, то есть ближе к полякам, а те засранцы известные, то есть вредины:)) Так что если Россия и Сенегал, то как польская колония (в культурном плане), а не английская, к сожалению.
Reply
Мммм... Нет, не соглашусь. Тут проблема в том, что на деле, надо понимать, что поляки, вообще мало отношения к РИ, МК и прочее имели. Это стараниями уже более поздних "мединских" их воткнули как... Ну, иначе Пожарский унд Минин, выходит, воевали не с какой то "прозападной" Ржечью Посполитай. А более выраженно и конкретно - с Беларусью. Которая, на данный момент, последний, хоть какой то, союзник кремляди. Если же "подстукнуть" по этому мифу, и сказать, что вообще то ребята, за 500 лет последних, беларусы воевали с рашкой 72 года суммарно, в 12 войнах, то это резко девальвирует сказку про триединый народ. И если на Беларусь, рашке глубоко по факту насрать, то вот на ту же Украину, уже нет. Но без Беларуси, сказки про триединство, это, к слову, не просто так, бог, если помним - тоже триедин, это очень не просто так, оказываются сказками, причем, полными. Поэтому как таковое, вы не найдете в википедии, к примеру русско-беларуские конфликты. Но вот беларуско-литовские (к слову, Литва в современном виде появилась после ВМВ в прошлом веке ( ... )
Reply
Проблема России, что культурно она как в мешке. С Востока монголы, но и с Запада тоже не демократы. Беларусы уже не европейцы. Немцы в первую мировую пересекшие границу теперешней Беларуси отметили такую картину, едет мужик на муле, а сзади жена несёт скарб. Явно азиатская картинка:)) У украинских гуцулов тоже так же, женщина второй сорт. В Эстонии тоже близко к этому, за стол женщина не садилась тогда со всеми. Речь, конечно, о столетней давности, но всё же. Кругом азия, куда податься:))
Reply
Кто то офигенно не знает беларуских реалий. Вообще то, мулов в Беларуси если и видели, то в зоопарке. Не тот климат, ага.
Во вторых, кого только тут не было у нас на территории. Не будем забывать, Беларусь дала Израилю ТРЁХ президентов. В то же время себе - еле одного наскребла. Ага.
Ну и так далее и тому подобное. Я конечно, понимаю, что как россиянину вам паршиво понимать это, но европейскость Беларуси, даже выше чем у Польши. Это такой вот печальный факт, для поляков, и тем более россиян.
Reply
"европейскость Беларуси, даже выше чем у Польши."
Лукашенко в курсе?:)) Мул тоже удивил, но вот факт, может осёл был, не помню сейчас.
Reply
Лукашенко, не смотря на то, что он "гысторiк", знает историю не только на уровне школьника, но и хуже. Один его пассаж про Скорыну и его работу в Питере - многого стоит. Поищите, насладитесь.
Reply
Тук-тук )))
Reply
Reply
Leave a comment