Оригинал взят у
ludmila_belykh в
Контрасты первого порядкапопробую восстановить утраченную запись..
Вот думаешь, в принципе колористика - это просто, вот контраст, вот нюанс, вот противоположный, вот родственный.
Вот в Тюмени читала, так «что вы нам азы, давайте посложнее»..
Давайте, а есть ли посложнее.. сама же всегда говорю, что в саду колористика наиболее проста, ..от прочих искусств в отличие.
Вот, например, контрасты первого порядка, как обычно презрительно говорит моя подруга-флорист, подчеркивая элементарность и простоту (примитивность ли?) данного сочетания.
И то верно.. желто-синий - это без проблем.
Просто, ярко, броско, всегда беспроигрышно.. Сама так и рассказываю.
Да просто ли? По-разному.. А насыщенность, а оттенки..
Контраст контрасту рознь..
В эту
поездку сад Lytes Cary Manor, ставший для меня сюрпризом, запомнился несколькими цветовыми сюжетами.
И в первую очередь этот цветник-радуга, и этот его фрагмент в особенности. Контраст, и действительно первейшего порядка..
Долго отойти не могла, группа давно ушла, я все снимала, потому что камера не улавливала совершенно.
Множество компонентов, цветовой контраст тепло-холодных оттенков, нюансные растяжки внутри каждой гаммы.
Но кроме оттенков, еще явный контраст по насыщенности.
И уже потому практически недостижим .. контраст по насыщенности (синий - серо-синий, голубой - серо-голубой), сама всегда говорила, что в цветниках он не важен.. Это в живописи главное, в интерьере основное, а нам просто не поймать, в холодных тонах особенно.
Ну нет у нас этих темно-серых, серо-синих, и далее, у нас нету..
Переливы цвета, чистое эстетство, а «в живую» помноженное на пять.
Садовое искусство.. снимаю шляпу.