Leave a comment

Comments 7

sedov_05 December 21 2014, 22:23:48 UTC
все это супер. Только вот последствия крепостничества и именно русского крепостничества мы замечательно наблюдаем в ментальности русских и поныне.

Reply

prosto_mariya27 December 21 2014, 22:31:17 UTC
почитала статью
Думаю, надо обратно))))
У меня отец над матерью всегда подтрунивает (он из потомственных дворян,мама из семьи советских интеллигентов ,чьи корни из "селян" )
"Позвал бы я тебя полы к себе мыть, полюбил бы с первого раза. Но жениться бы не смог…." Мама фыркает и обижается - но тем ни менее
Читала как-то , что в Ясной Поляне собрали народ на чествование Л Толстого (еще при жизни) Первый ряд сказали для семьи КРестьянки с детьми пришли и заняли первый ряд
Им говорят :ДЛЯ СЕМЬИ! А одна тётка,что посмелее, и говорит:Так мы и есть семья.У нас почитай в каждом дворе от него поребятёнку)))))

Reply

в ментальности русских и поныне. prosto_mariya27 December 21 2014, 22:33:16 UTC
Кстати,хохлы по ментальности хуже Вот уж приспособленцы
Сколько не знаю- ужи Скользкие и юркие

Reply

ext_280902 December 22 2014, 02:17:09 UTC
Всё познается в сравнении. Ментальность большинства европейских наций, если ее наблюдать в натуре, отнюдь не более свободна. США (причем США примерно до середины 1990-х, не далее; да и то - много нюансов) - случай особый.

Reply


ext_280902 December 22 2014, 02:19:29 UTC
Статья - в общем, сборная солянка. А 1916 год - вообще мимо кассы - а общины и реформы Столыпина не упоминаются. Что крестьяне были богаче - так земли было больше, а плотность населения меньше, чем в Европе.

"имел право с согласия помещика переходить в другие сословия."
- смешной аргумент.

Reply


sobesednik_m December 22 2014, 08:26:34 UTC
И где разоблачение мифов?
Является ли страной рабов страна в которой 34% населения рабы?
Положение государственных крестьян было не лучше. Их могли подарить вместе с землей какому-либо дворянину...

Reply


Leave a comment

Up