На самом деле если брать по сути все те отдельные моменты, которые ты описываешь, их легко можно найти в разных людях: просто секс, дружба, любовь близких. Все это по сути нам нужно, чтобы спасти себя от одиночества, которые мы волей-неволей испытываем, когда мы без пары
( ... )
Да вот блин фиг его знает, счастье ли) Как говорит ОШО, кстати-любовь бывает только взаимной-все иное-это не любовь) Тогда я некомпетентный юзер сей самой любви, потому что я когда влюбляюсь хочу эту самую любовь убить об стену, да так хорошенько, чтобы не вылезала больше и не мешала нормально жить. Вот как-то так)
так вот смотри... даже опираясь на коменты, как на зерно размышлений, действительно суть сводится к познанию себя через другого, к тому что единственне полное естественное взаимодействие, значит да. если любовь, то только взаимна. иначе, надо подумать, что это...
а про апстенку - мне Владимгеоргич ещё на первом занятии сказал, строго так: -а ты знаешь точно, кого хочешь видеть рядом с собой? -нет... -ну вот и попадается тебе кто попало, и что попало из этого и случается.
лично я вывод серьёзный сделала. последствия сего целибата тоже на лицо! ;)
Ошо говорит, что любимые нужны для того чтобы понять самих себя, ведь не узнав других людей ты себя не узнаешь тоже. Надо с уверенно идти на встречу любви, так как только она помогает нам жить. Алсо Человек который придумал двухспальную кровать стал врагом человечества. (с)
спасибо! интересно! Действительно, наверно много циклюсь на себе пока и упускаю аспект того, что любовь это прежде всего взаимодействие, "игра в обои ворота"... :)
Я никогда не задавалась вопросом зачем мне нужен человек. Просто одной мне всегда было убойно невыносимо. Скорее я стала задаваться вопросом "зачем я ему?". И именно в этот момент я стала думать о нём, а не о себе. И желание дарить радость, заботу, любовь, ухаживать, причёсывать все пёрышки - оно превалировало над желанием что-то получать самой. Я и так от этого дарения много получаю. Вопрос еще в том, чтобы человек подле тебя ценил, то что ему дарят, чтобы ему это было нужно, а не безразлично. Что он тут такой вот любимый король, но королём его делаешь именно ты, королева
( ... )
я поясню: последнее время я строю новую жизнь, которую я выбираю, и в ней должен быть порядк! :) поэтому я детально анализирую и вербализирую всё что происходит со мной и внутри меня! перечисленные выше аспекты - не выбор и не решение, а попытка разбить суть общего, ускользающего понятия любовь... )
ты растёшь, т.е. то что ты называешь весной в душе - даёт побеги. я вижу перемены, я за тебя радуюсь (если это хоть что-то значит для тебя) и чтобы я тут ни говорила, пригодится оно или нет - желаю тебе в конце быть счастливой. :)
и все-таки это дао))bir_manOctober 5 2010, 19:05:32 UTC
ну я та самая, конечно, в тупике-то :).... НО! я же тоже жажду разобраться!!!)) может быть... потому что для гармонии нужен инь и нужен ян... потому что неполно, когда нету...потому что мы когда-то были двуголовыми четверорукими, а потом по какой-то глупой случайности развалились... :) тогда, конечно, получается, что когда ты с собой, пусть даже выстроенной на все 100%, то как бы все равно не можешь быть целым.. но, наверное это так...ты должна быть целой, но целой половинкой для чего-то большего
Comments 21
Reply
Reply
Reply
даже опираясь на коменты, как на зерно размышлений, действительно суть сводится к познанию себя через другого, к тому что единственне полное естественное взаимодействие, значит да. если любовь, то только взаимна. иначе, надо подумать, что это...
а про апстенку - мне Владимгеоргич ещё на первом занятии сказал, строго так:
-а ты знаешь точно, кого хочешь видеть рядом с собой?
-нет...
-ну вот и попадается тебе кто попало, и что попало из этого и случается.
лично я вывод серьёзный сделала.
последствия сего целибата тоже на лицо! ;)
Reply
Алсо
Человек который придумал двухспальную кровать стал врагом человечества.
(с)
Reply
Действительно, наверно много циклюсь на себе пока и упускаю аспект того, что любовь это прежде всего взаимодействие, "игра в обои ворота"... :)
Reply
Reply
по-моему так!
ну в смысле, хорошую, правильную, не нарциссизм
Reply
Reply
перечисленные выше аспекты - не выбор и не решение, а попытка разбить суть общего, ускользающего понятия любовь... )
Reply
я вижу перемены, я за тебя радуюсь (если это хоть что-то значит для тебя) и чтобы я тут ни говорила, пригодится оно или нет - желаю тебе в конце быть счастливой. :)
Reply
да
да
:)
хи-хи-хи!!
очень, конечно, тронуло, когда про заговор на двоих... ага...
и про отдачу и акцент на неё задумалась...
Reply
Reply
Reply
может быть... потому что для гармонии нужен инь и нужен ян... потому что неполно, когда нету...потому что мы когда-то были двуголовыми четверорукими, а потом по какой-то глупой случайности развалились... :)
тогда, конечно, получается, что когда ты с собой, пусть даже выстроенной на все 100%, то как бы все равно не можешь быть целым.. но, наверное это так...ты должна быть целой, но целой половинкой для чего-то большего
Reply
принято!
Reply
Leave a comment