В одном из предыдущих моих постов, кто-то, не подписавшись, оставил свой, не совсем уместный комментарий Однако, судя по содержанию, вопрос для читателя очень актуальный.
( Read more... )
думаю вопрос уместный, и не проблема что анонимный. такая проблема есть и проблему нужно решать. первое - как говорит М.И. нужно озвучить проблему в поместной церкви (это библейский подход)
Сегодня ко мне подошел алкоголик, просто так, слету, мы с ним не знакомы. Минут десять он неотступно умолял ему дать пару гривен - похмелиться. Ни строгий тон, ни моя религиозная проповедь на него не действовали. Он просто тупо стоял, глазами упорного пса смотрел мне в глаза и терпеливо говорил "НУ ДАЙ"! Человек - упорно идущий к поставленной цели. И уверен он ее однозначно достигнет. Вопрос. Что является целью - для вопрошающего? И чем он готов пожертвовать ради достижения?
Re: сытый голодного не понимаетprosto_azApril 21 2010, 19:25:21 UTC
Ох и непростая обстановка. Непростая. Я сам, в свое время, был пастором церкви в 250 душ и, при этом, работал на шахте, чтобы обеспечить семью в 6 человек. Что такое поддержка - мы тогда не знали. Но время было другое, - работу проще найти было. Но и на поддержке (потом) тоже был. Сейчас обстановка другая. И прихожане другие. И служители другие. Труднее (ИМХО) обеспечивать семьи тем служителям, которых когда-то брали на поддержку. Время поддержки лишило многих навыков и сноровки в зарабатывании денег. Сужу по краснолучскому региону: там служители не шибко были избалованные поддержками, зато сейчас твердо стоят на ногах. И сами служители, и церкви.
У себя спрашиваю: что бы я делал в этой ситуации? - Если бы не смог научится зарабатывать более цивильным способом, (ну там стройками разными, или торговлей, или извозом, или пр.) - пошел бы на шахту снова.
Если другого выхода нет, нужно обязательно ехать. Больше того, если есть возможность поехать не самому на 6 месяцев, а с семьей и навсегда, то стоит этой возможностью воспользоваться. Что касается церкви, то, на мой взгляд лучше общине быть без пастора вовсе, чем с "загнанным" служителем.
А можно и остаться.
Или съездить и вернуться.
Но нужно принять решение. Братья, - что бы они не советовали, на себя ответственность не возьмут, с них, в случае неудачи, не спросишь. Так что с кого спрос, тот и должен принимать решение.
Кстати, а что мало служителей (не потерявших уважение) которые уехали и не вернулись - кто лечиться, кто учиться, кто на работу, кто на служение? Или тех, которые покатались и вернулись и сегодня несут служение на прежних местах? Или тех, которые "вахтенным способом" и сегодня живут? И в славном краснолучском регионе разве нет путешественников?
Comments 28
Трудно сказать, не зная ситуации, но если появляется возможность, то советовала бы ее использовать! кто знает, может в этом есть руkа Божия.
Советую советоваться с Иисусом, слушая Его внутри и следовать этому внутреннему водительству.
Reply
А брат побаивается, - правильно ли это?
Reply
Reply
Reply
такая проблема есть и проблему нужно решать.
первое - как говорит М.И. нужно озвучить проблему в поместной церкви (это библейский подход)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Человек - упорно идущий к поставленной цели. И уверен он ее однозначно достигнет.
Вопрос. Что является целью - для вопрошающего? И чем он готов пожертвовать ради достижения?
Reply
Человек же написал, - преодоление финансового кризиса в семье.
Reply
(The comment has been removed)
Я сам, в свое время, был пастором церкви в 250 душ и, при этом, работал на шахте, чтобы обеспечить семью в 6 человек. Что такое поддержка - мы тогда не знали. Но время было другое, - работу проще найти было. Но и на поддержке (потом) тоже был.
Сейчас обстановка другая. И прихожане другие. И служители другие. Труднее (ИМХО) обеспечивать семьи тем служителям, которых когда-то брали на поддержку. Время поддержки лишило многих навыков и сноровки в зарабатывании денег.
Сужу по краснолучскому региону: там служители не шибко были избалованные поддержками, зато сейчас твердо стоят на ногах. И сами служители, и церкви.
У себя спрашиваю: что бы я делал в этой ситуации?
- Если бы не смог научится зарабатывать более цивильным способом, (ну там стройками разными, или торговлей, или извозом, или пр.) - пошел бы на шахту снова.
Reply
А можно и остаться.
Или съездить и вернуться.
Но нужно принять решение. Братья, - что бы они не советовали, на себя ответственность не возьмут, с них, в случае неудачи, не спросишь. Так что с кого спрос, тот и должен принимать решение.
Кстати, а что мало служителей (не потерявших уважение) которые уехали и не вернулись - кто лечиться, кто учиться, кто на работу, кто на служение? Или тех, которые покатались и вернулись и сегодня несут служение на прежних местах? Или тех, которые "вахтенным способом" и сегодня живут? И в славном краснолучском регионе разве нет путешественников?
Reply
Reply
Leave a comment