Странно это все. Получается, обвинение основано только на предположениях? В любом случае, собака нашлась, жива и здорова, никто не пострадал. Не вижу причины для уголовного преследования. Подпишусь.
Демократия - всегда власть не дураков даже, а наиболее циничных мерзавцев, манипулирующих дураками. Пропаганда демократии должна быть уголовно наказуема, как и было до 1917г..
Катя, ау. Почитай-ка повнимательнее про историю с кражей собаки. Выясни, кто такие зоозащитники и сколько на их счету краж собачек, про которых они решили, что с ними жестоко обращаются. Как они относятся к тем, кто стоит с ними на улицах, что именно они про них пишут (если у тебя сил хватит дочитать эти потоки ненависти). Как они врут, если считают, что эта ложь спасет собачек, которые не должны лежать в переходе. Ау, короче.
Черный пиар тут пошел как раз с их стороны - когда они перепугались и начали травить инвалида по зрению, чтобы выгородить "свою" Павленко. Правда, запутались в показаниях и понаписали слишком много разного. То Павленко сообщать не обязана была, то Юлия на людей кидалась и собаку била, то собака Юлию не узнала, а Юлия собаку - поток сознания, не стыкующийся в пространстве-времени.
В худшем спасем стерлядь, которая украла собаку - породистую, красивую, воспитанную - чтобы потом ее перепродать и оставить деньги себе.
И даже если верить версии, что она хотела ее спасти - ну его нафик, такое спасение, когда собаку отдаешь в приют, не вешая объяв, мол, найдена собака. Есть лабркоманды, которые держат собак дома у себя или по передержкам, пристраивают их и все такое. В конце концов, можно разобраться, было ли у собаки клеймо, чип..по которым можно быстро найти ее происхождение. Нет, блин, в приют отвела.
Не в приют она ее отвела, а передала лаброкоманде, а лаброкоманда потом одной из своих, у которой и передержка по совместительству платная. Диана там была ествественно бесплатно. Катя просто видимо не вникает в тонкости и не отличает передержку от приюта, но оно ей и не надо как бы. Я тоже не отличала пока подбирать животных не начала.
Ну ок,тогда я просто плюсану Кате на тему того,что нет пруфов-нет разговоров :-) Коммент на тему говна позабавил.Никак без него. Реакцию собаки вообще учитывать сложно правдиво без длительной оценки.
Comments 179
Reply
Reply
Reply
Reply
Пропаганда демократии должна быть уголовно наказуема, как и было до 1917г..
Reply
Reply
Reply
Reply
Ау, короче.
Reply
Reply
Reply
Reply
прямо как в 1984 Оурвела - никто не знает, где правда и как оно на самом деле было...
Reply
И даже если верить версии, что она хотела ее спасти - ну его нафик, такое спасение, когда собаку отдаешь в приют, не вешая объяв, мол, найдена собака. Есть лабркоманды, которые держат собак дома у себя или по передержкам, пристраивают их и все такое. В конце концов, можно разобраться, было ли у собаки клеймо, чип..по которым можно быстро найти ее происхождение. Нет, блин, в приют отвела.
Reply
Катя просто видимо не вникает в тонкости и не отличает передержку от приюта, но оно ей и не надо как бы. Я тоже не отличала пока подбирать животных не начала.
Reply
Коммент на тему говна позабавил.Никак без него.
Реакцию собаки вообще учитывать сложно правдиво без длительной оценки.
Reply
Reply
Leave a comment