Сочинительское размышленческое.

Nov 20, 2017 08:42

Скорее всего, то, что я напишу далее, будет общим местом, которое уже неоднократно обсуждалось и делались какие-то выводы. Но, не поделиться этой мыслью я не могу ( Read more... )

детективы, собственное мнение, рассказ, просто так, всякие идеи, интересно, ирония, Юмор, Искусство, фантастика

Leave a comment

Comments 14

sni_1 November 20 2017, 04:41:29 UTC
Еще, опыт драк уходит из жизни читателя. Сложно представить превозмогание после одного получения по тыкве. Только посмотрев того же Рокки, не выходя на ринг или раён на раён.
Поэтому качественную экшен литературу могут переварить реконструкторы-гопники-спортсмены-служивые. Достаточно узкая ниша ибо не включают девочек-тинейджеров, а сами по себе группы сильно разноплановые и с разными ценностями.

Reply

prostak_1982 November 20 2017, 05:03:28 UTC
Да, и это тоже.

Reply


comes_smolny November 20 2017, 06:02:20 UTC
Как выглядит описание рукопашной схватки во времени?

Reply

prostak_1982 November 20 2017, 06:11:39 UTC
Этот навык назывался темпоральной фугой и предполагал, что увидев, какое действие будет предпринимать антагонист, персонаж перенесется немного назад во времени, блокирует атаку антагониста еще в момент ее начала. И т. д.
Лучше прочтите.

Reply


yantenna November 20 2017, 15:35:32 UTC
По моему у всей не рускоязычной фантастики сейчас период застоя, а не только экшн. Вожможно по той же причине - лучше фильм зрелишный посмотреть с наскоро слепленным сюжетом, чем читать книгу.

Reply

prostak_1982 November 20 2017, 16:25:48 UTC
Да и у русскоязычной тоже.

Reply

yantenna November 20 2017, 16:57:54 UTC
Ну, я бы не сказала. У нас пока ещё много народа книжки читают или слушают. Из русскоязычных, я думаю, можно много выбрать на разные вкусы. Сижу на них уже несколько лет, после того как перебрала и бросила много чего из современных иностранных.

Reply

prostak_1982 November 20 2017, 17:07:23 UTC
Можете привести пример чего-нибудь интересного?

Reply


damillola November 29 2017, 12:28:40 UTC
Да, с экшном в самом деле все сложно. Процесс быстрый, а описывать и читать его долго, еще труднее построить в голове после прочтения, что там и как произошло. А на экране - раз, и все увидел и понял.
Но есть и свои плюсы в такой литературе. Так что кризис кризисом, но своего читателя она найдет.

Reply

prostak_1982 November 29 2017, 12:40:22 UTC
То-то и оно, что тогда начинает действовать пункт 1-й. То же фехтование сотню раз расписали люди намного более приближенные к источникам, чем нынешнее большинство авторов. Возьмите того же Дюму или Мериме.
Литературно расписать пистолетную перестрелку лучше, чем у Богомолова, сейчас вряд ли получится.
Это же касается обычного мордобоя.
Попытаешься расписать экшн-действия группы спецов, упираешься, хотя бы, в Хайнлайна с его десантиниками. Можно вспомнить Маклина и кучу других авторов, вплоть до серьезнейшего Ремарка.
В результате, если современный сочинитель полезет на эту грядку, не имея собственных навыков или опыта в подобных действиях, то просто повторит то, что уже сотню раз рассказали до него. И в 999 случаях это будет перепев Каррузо Рабиновичем.

Reply

damillola November 29 2017, 13:19:27 UTC
Так-то оно так. Но и в кинематографе трудно придумать что-то новое в экшне. Мордобитие оно и есть мордобитие. Что тут можно добавить?

Reply

prostak_1982 November 30 2017, 01:16:41 UTC
Ну, на некоторое время этот процесс приостановило введение слоу-мо. То есть, драка-то осталась та же, зато зрелищность малость увеличилась.
Был еще матричный оборот на 360 гр., дававший ощущение объема.
Почему снова так раскручивали маховик стереокино? Потому что люди забыли, как это, что снова давало возможность подрубить денег на зрелищности.
Теперь пошла хореография в стиле Кингсманов.
А так-то, конечно, все это уже было.

Reply


Leave a comment

Up