Проиграла ли Россия Крымскую войну или свела ее вничью

[prospekt_pobedy]

Мой комментарий к записи «Послушал Гоблина» от ivankravtsov

Ничья в войне - это когда в конце ситуация не хуже, чем в начале, либо потери сторон (военные, политические, экономические) примерно уравновешены.

Посмотрим, что получилось в результате Крымской войны.

Россия потеряла всякое влияние на Ближнем Востоке (именно поэтому российские и советские

Comments

[lheujq321]

На Тихом океане потерян Петропавловск-Камчатский - важнейший порт,

Опаньки, вот это новость ) Живу на Камчатке и впервые слышу, что мы потеряли П-К в Крымскую войну ))

Это в каких учебниках написано?

[cpp2010]

Вы историю по учебникам изучаете ? После двух штурмов ПК "антантой" население города собралось и уплыло в устье Амура, где основало Николаев-на-Амуре. В Китае шли Тайпинские войны, было не до Внешней Манчжурии, а там и Невельской со своей экспедицией зачистки приплыл. ПК же был восстановлен (тут надо проверить), мне попадались даты, где то в 1880 году. Но точно сказать не могу. Это не та информация, которую найдешь по клику мыши. В принципе, после продажи Аляски он и нужен то не был.

А то, что Вы не знаете, так я думаю, многие рязанцы тоже не в курсе, что нынешняя Рязать не имеет ни малейшего отношения к той Рязани, что была во время Батыева нашествия.

[lheujq321]

Я в курсе, что жители и солдаты города эвакуировались, а город сожгли.

Но П-Камчатский никому не достался, и Камчатка не перешла ни под чей иностранный контроль. После войны город восстановили.

[sedov2019]

а зачем он был нужен англичанам и французам ? Они свою задачу выполнили. Кстати, после какой войны его восстановили, дату можете назвать точную ?

[gaivor]

Посмотрим, что было у противников. Давайте.

Франция: Наполеон поверил в несокрушимую мощь своей
врмии, через три года разгромил Австрию, еще через год начал завоевание
Индокитая.

Потом ввязался в бессмысленную авантюру в Мексике, потом рассорился с Пруссией, потом слился под Седаном, а французская армия потеряла титул первой в Европе. Последних двух тем можно было бы вполне избежать при хороших отношениях с Россией.

Великобритания. Поняв, что русские слились, в
результате Сипайского восстания дефабержировала Ост-Индийскую компанию и
присоединила к Короне Индию.

А русские слились? Они уже в 1860-х так резво рванули в Среднюю Азию, что "русские страхи" стали мегаактуальны. И какая связь между дефабержацией ОИК и Крымской войной?

Турция. Сохранила территориальную целостность и
получила время для проведения реформ в статусе страны-победительницы
(Конституция 1873 года)

И как - помогли ей эти реформы? Они были успешны? Ну, вот хотя бы по сравнению с реформами в России.

Сардинское королевство. Получило полноценную международную

[royal_farr]

Отлично! Надо пензюка рылом в дерьмо макнуть:)

[prospekt_pobedy]

== Потом ввязался в бессмысленную авантюру

В тексте речь идет о ситуации до и после, а не через 10 лет.

И причем тут "хорошие отношения с Россией" ? Россия после Наполеоновских войн планомерно выстраивала союзнические отношения с Пруссией, кроме того, у нас во время разгрома Франции не было ни малейших причин быть на ее стороне и противостоять Пруссии (Северо-Германскому союзу). Проблемы начались когда стало ясно, что вместо относительно далеких Англии и Франции в Европе появляется новый гегемон и хз чё ему может в голову прийти в следующий момент.

[gaivor]

В тексте речь идет о ситуации до и после, а не через 10 лет.

А, так это поэтому турецкая конституция аж 1873 года в тексте? Ну, конечно, "это другое", как я мог позабыть...

[kremlin_curant]

Есть одно заметное упущение.
В конце 1850-х годов Россия под угрозой вторжения фактически аннексировала у Китая весь Дальний восток, включая нынешний Владивосток.

[prospekt_pobedy]

Об этгом в тексте сказано. Но это отдельная история, которая могла бы не случиться, если бы не события на ход которых Россия никак не могла повлиять.

[miutu]

Это настолько утрированно, перекроено, натянуто и тупо, что про автора можно сказать только одно - хохлопетух-фоменковец.

[prospekt_pobedy]

а Фоменко то с какого боку ?

[lord_spymort]

про автора можно сказать только одно - хохлопетух-фоменковец
а Фоменко то с какого боку ?
Значит насчёт хохлопетуха возражений нет?

[cpp2010]

насчет данного определения понятно то, что у великовозрастных птушников в каждой эпохе свое как бы "оскорбление", главное, что то анального-копрофильное (а о чем еще им думать, не о страшных же птушницах ?) приклеить, но вот Фоменко реально интригует.

[yury_2007]

Наполеон получил Седан.
Франция пошла на поклон к России.
Турция вскорости потеряла Болгарию и прочие земли.

[prospekt_pobedy]

Наполеон получил Седан через 14 лет. За эти годы в Европе много что произошло. Турция потеряла Болгарию (окончательно) через 29 лет. Причем, без помощи России.