Случай в аэропорту

[proshe_prostogo]

Через некоторое время, постоянно живя заграницей, перестаёшь понимать своих соотечественников. Причём ломаешь голову, в чём причина? - В том, что эти конкретные соотечественники - люди из чуждого тебе мира и ты бы их и никуда не уезжая не поняла бы, или в изменениях в обществе. И не всегда можешь найти ответ на этот вопрос.

Однажды я возвращалась

Comments

[v_s_e_horosho]

Огосподи. Не может быть - моя первая мысль, и тут же вторая - может, еще как может...

[proshe_prostogo]

я вот подумала, а догадываются ли его родственники и друзья на что он способен по отношению к другому человеку, тому кого он считает низшим? - думаю нет, не догадываются.

[v_s_e_horosho]

Обычно, когда наконец догадываются - бывает уже поздно (например, в процессе развода или случая домашнего насилия)

[jgofri]

Как говорил Гроссман, самое страшное в палачах и предателях - что при этом они преданные друзья, верные мужья и хорошие отцы.

[proshe_prostogo]

ну да.
к своим одно отношение, к чужим и низшим - совсем другое.

[toivensdottir]

Даже не верится :) Это я не сомневаюсь в вашей честности, а удивляюсь.

Что меня поражало в Москве - это уверенность интеллигентных и вообще "хороших" людей в том, что именно им можно обходить закон, потому что они "хорошие", потому что они никогда не во вред, а просто потому, что законы негодные и т.п. И это касается и ДТП, и налогов, и мелкого жульничества. И я не то, чтобы осуждаю. А просто удивляюсь этому нежеланию смотреть правде в глаза и признать за собой мелкие грешки.

[proshe_prostogo]

это совсем другое, имхо.
это как раз мне понятно сейчас и будет понятно всегда, сколько бы я не прожила в заграницах - государство обманывает людей, поэтому обмануть государство (не заплатить налоги, дать взятку гаишнику и т.д.) не считается воровством или жульничеством.

[toivensdottir]

Не совсем то. Например, проштрафился на дороге. Нарушил правила. Получил штраф. Если есть "связи" в милиции, мало кто просто заплатит. Попытаются отмазаться. По сути это жульничество. Но никто в этом не признается. Хотя виноват же.

[toivensdottir]

Я имею в виду двойную мораль. О том, что хорошие и порядочные люди считают, что им, в силу их хорошести и порядочности можно позволить себе нарушить закон. А вот "пришельцам" нельзя. Потому что они от закона откупаются и развращают власти. А то, что пришельцы просто встраиваются в систему и им приходится переплачивать, оттого, связей-то нет, ничего, кроме денег, это остается за кадром.
Так и здесь, с проституткой. Двойная мораль. Он - "порядочный человек". Она - "проститутка".

В России вообще, по-моему, отношения между людьми строятся очень ранжированно. Кто-то всегда "выше", кто-то "ниже". И мораль колеблется соответсвенно. И законы от этого перестают быть законами, а становятся "понятиями". И получается, что страна живет не по законам, а по "понятиям".

[sirin_from_shrm]

Когда я думаю о работе проституток, у меня возникают разные мысли. Во-первых, я считаю, что коль скоро этот труд востребован, и раз уж девушка не считает его для себя недопустимым, то не мне ее и судить. Возможно, этот труд сродни работе массажиста и психолога. Во-вторых, коль скоро клиент ее услуги покупает, возникает ситуация договора: ты делаешь то-то, а я тебе плачу столько-то. Я недавно писала в своем журнале про обмен фруктами - про то, что договорные отношения я представляю для себя единственно нормальными, какой бы сферы это ни касалось

[proshe_prostogo]

у меня в отличии от вас есть обывательское предубеждение против проституток. то есть я, конечно, понимаю что их труд (хотелось написать в кавычках) востребован, иначе с чего бы существовала эта древнейшая профессия во все времена? но я ощущаю некую брезгливость и вряд ли смогу относиться к проституткам как просто к людям, выбравшим для себя определённый вид занятий в сфере услуг

[sirin_from_shrm]

А помните, при СССР было такое явление - девушки ходили в гости к солдатам в казармы? С вполне определенными целями. Девушки, не отличавиеся разборчивостью, не обязательно проститутки, т.е. денег за свои услуги они не брали (или не всегда брали). Когда я узнала, что такое бывает, я ужасно удивлялась - а зачем им это надо? :-) Это я так, к слову вспомнила.

По поводу - не знаю, как это назвать? - смесь снобизма, спеси и вседозволенности?... Я думаю, это веками воспитанное холопское отношение между людьми: сегодня у меня есть деньги или власть, значит, я царь и бог, а когда денег нет и власти нет - ничего не поделаешь, придется пресмыкаться. Да, это неприятно, но, типа "жизня так устроена". Опять-таки вспоминается Пайпс - его тезисы подтверждают сказанное. Кошмар, да.

[proshe_prostogo]

да, было такое.
деньги, если они и присутствовали, то наверняка были смешные - какие у солдат деньги?

именно.
именно жизня..

[kukuruku_fish]

непременно позвоните (с) и... аж страшно стало. Ндя.. ну и история.

[proshe_prostogo]

ну страшного-то ничего нет. если вы, конечно, не занимаете в системе ценностей такого человека низшее место, а равны ему по его собственной оценке.

я думаю, что если бы позвонила, то нарвалась бы на два возможных варианта - или ему(вероятнее всего) было бы не до меня, время ушло, кому нафик нужна случайная знакомая? или мы могли бы очень мило встретиться, погулять, поговорить, посетить какое-нить культурное место в Москве. типа оперы или музея. и он показал бы себя как самый радушный и гостеприимный хозяин.

Подумалось (извините, что встреваю)

[sirin_from_shrm]

А мне вот страшна как раз иерархичность в его отношении - то, в чем она выражается. Если я считаю человека ниже себя, я просто перестаю с ним общаться. А он - нет, он ПОЛЬЗУЕТСЯ теми, кто ниже.

Re: Подумалось (извините, что встреваю)

[proshe_prostogo]

имела в виду, что лично я ничем не рисковала бы. при встрече. но чо-та мне не схотелось встречаться.

именно.
если они такие уж низшие, так не юзай! ещё очень не люблю, когда отрываются на заведомом слабаке - известная офисная "игра". ненавижу.