На Орловщине и сейчас есть такие же места, как в дневнике (соседняя область). За сто лет ничего не изменилось, только что электричество провели. Много заброшенных деревень, совсем недавно люди жили. Постройки видел с соломенными крышами, люди пользуются старинной утварью, типа деревянных ведер (натурально в каких Емеля щуку в проруби поймал). Житуха - полный атасон, разруха. Хозяйства разоренные давно, газ не везде, с водой есть проблемы. И я скажу: там реально хочется забухать, даже если не пьешь. Капец полный и беспросветный. При царе люди жили, революцию, войны пережили, а в новые времена уже нет. Природа там красивая.
В управлении Лесхоза расскажите и увидите реакцию. Хоть с 2019-го собирать валежник в личное потребление и разрешили (до было нельзя), но доказывать, что это не бурелом, не сухостой и не строевой лес - придётся собиравшему.
Возможно, вам будет интересно про Латвию. До войны семья моего БМ ( крестьяне, русские по национальности) владела там 21 га земли ( поля, лес). Пришли советские освободители и все отобрали, в колхоз. В 1991 году их попросили. И начали процесс реституции - возвращения бывшим хозяевам или их потомкам отнятого советской властью имущества. Оставшаяся в живых дочь тех владельцев ( дела с бабкой) восстановила права на эти земли. Потом был период активного выпиливания лесов на экспорт в Латвии, она что-то продавала фирмам, которые этим занимались. Вырученными деньгами даже поделилась немного с племянниками. И я помню, в бытность мою там, что какое-то время было разрешено любому жителю срубить елочку на Рождество и НГ. Возможно, были оговорены места рубки и размеры. Просто уже не помню деталей.
За ёлочку только какой-нибудь гандонистый мент ради галочки может приебаться. Так-то ёлка нетоварная древесина, сучков много, не горит. На НГ у нас пихты рубили, их полно и красивее,сейчас не стали, почему-то массово на искусственные перешли. А с курляндскими землями у наших всё готово, там все права, юридически всё безупречно оформлено, в нужный момент всё вернётся. Даже американцы всё это знают, и свои базы там не ставят. Хотя и ценности курляндский суглинок никакой не представляет, одни расходы.
Возможно вы не знаете, но в 1919-20 годах в прибалтике произошла экспроприация земель и построек в пользу титульного населения.
Читайте в википедии Земельная реформа 1920 года в Латвии
В Лудзенском уезде этноземельный расклад отличался от среднелатвийского: немецких латифундий и мыз здесь не было, а преобладающее население, состоящее из смеси белорусов, русских, поляков, латгальцев и сету, вело хозяйство более или менее общинного типа. Это также раздражало латвийские власти, стремящие к унификации хозяйственной методики по всей стране. В Лудзенском уезде также была проведена земельно-административная реформа, поставившая перед собой цель разрушить общинное земелевладение в русскоязычной среде
То что деревни приходят в упадок - это объективный процесс развития технологического общества. Механизация и автоматизация сельского хозяйства делает ненужным образовавщийся во времена весьма далекие социально-географический конструкт. Вы ведь заметьте несмотря на все эти "вымирания" - сельское хозяйство - одна из немногих отраслей экономики в РФ к росту которой притензии очень сложно предъявить - рост оч сильный, не только в объемах но и по финансовым результатам хозяйствующих субъектов. Ну и при таких раскладах - что молодеже делать в этих деревнях? Работы на всех нет , да и деревни эти не нужны. Достаточно одного райцентра, плюс пару сел если совсем большие расстояния - на работу доедут на машинах
и где ж ты ездишь ? А, нигде, города, белые люди в городах НЕ ЖИВУТ.
И сказки твои вранье. Надо полагать офицеры, сеяли, пахали, убирали урожай ? Как раз наоборот, бухали, буянили, дуэли устраивали. Читай князя Барятинского, если достанешь, поумнеешь.
Я там срок отбывал в 80-х, учреждение К-100/3, Кежма-Народимск. По Ангаре в Красноярск никак не попадёшь, нас завозили по зимнику из Усть-Илимска. Ангара вытекает из Байкала и впадает в Енисей в Лесосибирске. Мы валили лес в зоне затопления Богучанской ГЭС. Скорее всего ГЭС построили и народ уехал.
Про Красноярск , я образно выразился ,поясню коль вы решили поправить .По Ангаре теплоходы шли да Стрелки , где она впадала в Енисей ,оттуда по Енисею ходили метеоры до речного вокзала в Красноярске , или автобусы это еще по моему часов шесть . Лесосибирск находится ниже по течению Енисея км на 30 . Богучаны так же ниже по Ангаре от ГЭС . После постройки ГЭС из зоны подтопления народ вывезли ниже в сторону Богучан ,там некоторые даже могилы раскапывали и забирали останки с собой .
На Орловщине и сейчас есть такие же места, как в дневнике (соседняя область). За сто лет ничего не изменилось, только что электричество провели. Много заброшенных деревень, совсем недавно люди жили. Постройки видел с соломенными крышами, люди пользуются старинной утварью, типа деревянных ведер (натурально в каких Емеля щуку в проруби поймал). Житуха - полный атасон, разруха. Хозяйства разоренные давно, газ не везде, с водой есть проблемы. И я скажу: там реально хочется забухать, даже если не пьешь. Капец полный и беспросветный. При царе люди жили, революцию, войны пережили, а в новые времена уже нет. Природа там красивая.
Reply
В управлении Лесхоза расскажите и увидите реакцию. Хоть с 2019-го собирать валежник в личное потребление и разрешили (до было нельзя), но доказывать, что это не бурелом, не сухостой и не строевой лес - придётся собиравшему.
Reply
Reply
Ну-у, в Вашем углу другие порядки: Закон - тайга, медведь - прокурор, а лесник - царь.))
Reply
Reply
До войны семья моего БМ ( крестьяне, русские по национальности) владела там 21 га земли ( поля, лес).
Пришли советские освободители и все отобрали, в колхоз.
В 1991 году их попросили. И начали процесс реституции - возвращения бывшим хозяевам или их потомкам
отнятого советской властью имущества.
Оставшаяся в живых дочь тех владельцев ( дела с бабкой) восстановила права на эти земли.
Потом был период активного выпиливания лесов на экспорт в Латвии, она что-то продавала фирмам, которые этим занимались. Вырученными деньгами даже поделилась немного с племянниками.
И я помню, в бытность мою там, что какое-то время было разрешено любому жителю срубить елочку на Рождество и НГ. Возможно, были оговорены места рубки и размеры. Просто уже не помню деталей.
Reply
Reply
Reply
Читайте в википедии Земельная реформа 1920 года в Латвии
В Лудзенском уезде этноземельный расклад отличался от среднелатвийского: немецких латифундий и мыз здесь не было, а преобладающее население, состоящее из смеси белорусов, русских, поляков, латгальцев и сету, вело хозяйство более или менее общинного типа. Это также раздражало латвийские власти, стремящие к унификации хозяйственной методики по всей стране. В Лудзенском уезде также была проведена земельно-административная реформа, поставившая перед собой цель разрушить общинное земелевладение в русскоязычной среде
Reply
Reply
Вы ведь заметьте несмотря на все эти "вымирания" - сельское хозяйство - одна из немногих отраслей экономики в РФ к росту которой притензии очень сложно предъявить - рост оч сильный, не только в объемах но и по финансовым результатам хозяйствующих субъектов.
Ну и при таких раскладах - что молодеже делать в этих деревнях? Работы на всех нет , да и деревни эти не нужны. Достаточно одного райцентра, плюс пару сел если совсем большие расстояния - на работу доедут на машинах
Reply
Reply
И сказки твои вранье. Надо полагать офицеры, сеяли, пахали, убирали урожай ? Как раз наоборот, бухали, буянили, дуэли устраивали. Читай князя Барятинского, если достанешь, поумнеешь.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Про Красноярск , я образно выразился ,поясню коль вы решили поправить .По Ангаре теплоходы шли да Стрелки , где она впадала в Енисей ,оттуда по Енисею ходили метеоры до речного вокзала в Красноярске , или автобусы это еще по моему часов шесть . Лесосибирск находится ниже по течению Енисея км на 30 . Богучаны так же ниже по Ангаре от ГЭС . После постройки ГЭС из зоны подтопления народ вывезли ниже в сторону Богучан ,там некоторые даже могилы раскапывали и забирали останки с собой .
( ... )
Reply
Leave a comment