Американский фотограф Scott Mutter не признавал Фотошопа и утверждал, что качественный и реалистичный фотомонтаж можно создать только в волшебных условиях темной комнаты.
Я не оправдываю тех фотографов, которые занимаются монтажем... Они тоже уходят от сути Фотографии и того, что она собой представляет...
ИМХО: Монтаж в основном применялся, для того, чтобы воплотить те идеи фотографов-художников, фантазия которых выходила за рамки реальности... Да, и фш-ки такие же есть... Но, когда мы видим монтаж в данном виде, то понимаем, что это: 1) Сложно сделать - не каждому дано, что повышает уважуху автору (фш можно освоить за пару недель); 2) Это сделано РУКАМИ (все же приятнее смотреть на картину написаную художником, а не напечатанную на принтере, пускай и хорошем...); 3) Сюжеты в основном другие, более филосовские, чтоли (я не говорю о впечатывании неба, или еще чего)...
Может быть я еще что-то хотел сказать, но пока формулировал, мог что-то упустить...))
Comments 33
Reply
Reply
то же мелкотемье, только без ФШ
Reply
Я не оправдываю тех фотографов, которые занимаются монтажем... Они тоже уходят от сути Фотографии и того, что она собой представляет...
ИМХО:
Монтаж в основном применялся, для того, чтобы воплотить те идеи фотографов-художников, фантазия которых выходила за рамки реальности... Да, и фш-ки такие же есть... Но, когда мы видим монтаж в данном виде, то понимаем, что это:
1) Сложно сделать - не каждому дано, что повышает уважуху автору (фш можно освоить за пару недель);
2) Это сделано РУКАМИ (все же приятнее смотреть на картину написаную художником, а не напечатанную на принтере, пускай и хорошем...);
3) Сюжеты в основном другие, более филосовские, чтоли (я не говорю о впечатывании неба, или еще чего)...
Может быть я еще что-то хотел сказать, но пока формулировал, мог что-то упустить...))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment