Думаю, не будет преувеличением сказать, что идея преодоления «рыночноцентризма»1 - стала одной из центральных идей состоявшегося весной 2012 года в Москве первого международного Политэкономического конгресса стран СНГ
( Read more... )
Вашу статью скопирую к себе в блог. Курс на автоматическое производство полностью поддерживаю. Но, думаю, автоматизированная система управления производством еще очень долго не сможет дать приемлемого для нас результата. Я исхожу именно из этой посылки. Мои альтернативные предложения с обоснованием найдете по адресу http://markcist.livejournal.com/300109.html . Ссылки на дополнительные материалы здесь: http://markcist.livejournal.com/57198.html . Буду рад услышать ваше мнение.
Я читал многие из Ваших работ и находил много для себя интересного, особенно, в Ваших исследованиях тенденции нормы прибыли к понижению в современных условиях. Но в вопросе о социализме я исхожу из точки зрения, ровно противоположной Вашей - я не только не считаю социализм отдельной ОЭФ, но и уверен, что капитализм - последняя общественно-экономическая формация, а коммунизм с самого начала есть отрицание формационного типа развития общества, в том числе, разумеется, товарного производства, материального стимулирования всех прочих формационных штучек. Этот подход никак не снимает тех проблем, о которых Вы пишете, но не позволяет судить о них сугубо теоретически. Поэтому мой интерес, даже теоретический, связан_ в основном, с изучением истории социализма, а не попыток предвосхищения его будущего. С уважением, Пихорович
Comments 2
Курс на автоматическое производство полностью поддерживаю. Но, думаю, автоматизированная система управления производством еще очень долго не сможет дать приемлемого для нас результата.
Я исхожу именно из этой посылки.
Мои альтернативные предложения с обоснованием найдете по адресу http://markcist.livejournal.com/300109.html . Ссылки на дополнительные материалы здесь: http://markcist.livejournal.com/57198.html .
Буду рад услышать ваше мнение.
Reply
Но в вопросе о социализме я исхожу из точки зрения, ровно противоположной Вашей - я не только не считаю социализм отдельной ОЭФ, но и уверен, что капитализм - последняя общественно-экономическая формация, а коммунизм с самого начала есть отрицание формационного типа развития общества, в том числе, разумеется, товарного производства, материального стимулирования всех прочих формационных штучек. Этот подход никак не снимает тех проблем, о которых Вы пишете, но не позволяет судить о них сугубо теоретически. Поэтому мой интерес, даже теоретический, связан_ в основном, с изучением истории социализма, а не попыток предвосхищения его будущего.
С уважением, Пихорович
Reply
Leave a comment