"Месть адвоката": анализ информационной атаки на Сергея Железняка

Dec 28, 2012 10:30

Всем привет!

На протяжении последних дней мы с вами являемся свидетелями информационной атаки на депутата Госдумы Сергея Железняка, инициатором которой явился стремительно теряющий популярность Алексей Навальный.
Каковы особенности этой атаки? Кому она выгодна? По каким болевым точкам бьет? Постараемся разобраться.

Хронология атаки

25.12.12 15: ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

bronfenb December 28 2012, 07:11:20 UTC
Отличный разбор техники "черного пиара" в исполнении болотных белоленточников. Тут еще такой момент есть: навальный и ко не имеют возможности заявить о своей ошибке. Мол, извините, ребята, Железняк наш враг, но наши обвинения не подтвердились. В сообществе нормальных людей такое отступление было бы воспринято нормально - не ошибается тот, кто ничего не делает. Но, в среде сектантов ошибка лидера означает удар по вере в свою правоту. Значит нельзя признавать ошибки..

Reply

proobman December 28 2012, 07:23:33 UTC
Совершенно верно. Именно неумение оппозиции объективно анализировать обратную связь и признавать ошибки завело их в ту задницу, в которой они нынче находятся.

Reply


(The comment has been removed)

proobman December 28 2012, 07:24:04 UTC
А у вас нет ссылочки на это его заявление?

Reply

detukov December 28 2012, 07:37:57 UTC
Блин. Извините. Повелся на твиттер. Утка. Только сейчас обнаружил. twitter.com/sd0107/status/283653966775074817

Reply


herr_s_n December 28 2012, 07:17:43 UTC
Годный пост. Отработал сполна. Почём берёшь за букву?

Reply

proobman December 28 2012, 07:29:06 UTC
85 центов )

Reply

herr_s_n December 28 2012, 10:08:41 UTC
Я патриот! В ваших центах и долерах не разбираюсь. Скоко это будет в переводе на бухло?

Reply

ext_1063250 December 28 2012, 12:06:38 UTC
патриот какой страны? звездно-полосатой?

Reply


exape December 28 2012, 08:13:30 UTC
"религия или патриотизм, в которых конкретика в принципе невозможна"
"ложному выводу, что патриотизм - это не сложное явление, которое, как и религия, исходит из глубины человека, а всего лишь набор каких-то плоских критериев"
"2) Он активно лоббировал закон об НКО и иностранных агентах.
3) Сейчас он продвигает закон о запрете чиновникам иметь недвижимость и активы за рубежом".

Может, определитесь?

И по теме:
Я бы рад был, если бы навальные утащили с собой побольше железняков по пути в предполагаемое политическое небытие. Но, думаю, милые бранятся - только тешатся. И этим цирком во время чумы мы еще вдоволь "насладимся".

Reply

proobman December 28 2012, 08:19:11 UTC
В чем определиться?

Reply

detukov December 28 2012, 08:22:27 UTC
В патриотизме конкретика вполне возможна, но в религию не надо лезть. У каждого человека свои убеждения. Если кого-то это не устраивает - его проблемы.

Reply


(The comment has been removed)

proobman December 28 2012, 09:07:16 UTC
Нет, вы поняли неправильно. Всегда было интересно, как люди приходят к таким странным умозаключениям.

Reply

kozodaevroman December 28 2012, 09:15:36 UTC
Вы ещё не поняли? "Патриотизм" относится только к работу, ЕР можно всё, что угодно.

Reply


Leave a comment

Up