Игорь Кондратюк не пришел на концерт Маши Рак

[promonaut]

Після розвіяння праху персонажу і накладення нового терміну секретності британцями, задачка на співставлення фактів для дев'ятикласника офіційно перемістилася у менш довгу шухляду.

Зрозуміло, що завданням недев'ятикласника є вирішити для себе: якщо, наприклад, КірєєвНюрнберг у стосунку до нацистів - димова завіса, то чому б не оцінити по достоїнству замовників такого процесу? А якщо вони не засуджені досі, то чим вони займалися надалі і займаються у наші дні..?
Найрізноманітніших фактів є піддостатньо, адже цей незвичайний стіл з шухлядами скриває свої таємниці переважно на просторій столешні, а не у довгих шухлядах.

Якщо у традиції міфічних холмсів - знаходити приховане одразу на столі, то реальні сучасники теж не завантажують себе роботою. Може тому, що донесення якоїсь журналістської правди не є насправді таким непосильним трудом?
Одним з таких, які колись нібито випадково трапились на мої світлі очі, став Ґреґорі Дуґлас, котрий упродовж 1993-1998 років провадив телефонні розмови з бувшим очільником відділу брудних справ ЦРУ, тепер вже покійним паном Робертом Трумбалом Кроулі, більш відомим під псевдо "Ворона" (англ. Crowley спрощене до Crow, ворона).

Кроулі задовго до виходу на пенсію подумував про книженцію на автобіографічну тему, і навіть устиг підготуватися, прихопивши з таємних архівів управління дотичні до такої благородної справи документи. А що займався він справами, пов'язаними і з організацією ЦРУ замаху на Кеннеді, і з усуненням ФБР Мартіна Лютера Кінга, і з контролем військовиками наркотрафіку, і з розробкою ВМС США на Гаїті ВІЛ, і з бувшими гестапівцями, яких використовували у повоєнній боротьбі з комуністами, і з дутою справою Голокосту, і з повним контролем ЦРУ усіх крупних американських медіаресурсів, і з витіками у справах НЛО, і зі створенням американцями власних літаючих тарілок не без допомоги гітлерівців, то тільки якийсь Джосеф Тренто, автор популярних книжок у м'яких обкладинках про ЦРУ, навідавшись одразу по смерті Кроулі до його вдови, вивіз понад 50 картонних коробок таких документів.

Треба відмітити, що Ґреґорі не був першою кандидатурою на біографа Ворони - Кроулі відхилив декілька, знаючи про пов'язання публіцистів з ЦРУ.
Позаяк Ґреґорі Дуґлас, який на той час став більш підкованим, займаючись справою Генріха Мюллера (після війни Мюллер працював на швейцарську контррозвідку, а також активно співпрацював з американськими службами), не попередив свого телефонного співрозмовника про те, що записує його одкровення на плівку, книжку можна віднести до веселих і захоплюючих (витяги: http://www.thetruthseeker.co.uk/?cat=68).

А ось кілька вибраних цитат у руслі запису "про Гесса", і не тільки (РТК - Роберт Т. Кроулі, ҐД - Ґреґорі Дуґлас):

«РТК: Маю запитання. Мюллер коли-небудь обговорював цю справу Гітлера з тобою?
ҐД: Так, дійсно, обговорював.
РТК: І що він тобі говорив?
ҐД: Що Гітлер вибрався і поїхав кудись.
РТК: І куди ж..?
ҐД: Ну, це не була Південна Америка, це точно.
РТК: Ти міг би.. ти не скажеш мені, що Мюллер сказав?
ҐД: Звісно, скажу, якщо ти поясниш мені суть цієї таємничої справи.
РТК: Це надто делікатні справи, Ґреґорі.
ҐД: Що? Що Гітлер вибрався? Ваші люди не мали з цим нічого спільного. ЦРУ навіть не існувало у 1945-му.

Четвер 9 лютого 1996 року

РТК: Твої випади, Ґреґорі, завжди розважають мене. А що тобі відомо про справжні літаючі тарілки? Маю на увазі не іграшкові.

ҐД: Німці одну розробили під час війни і літали нею. Це те, що я дійсно знаю. Хабермоль, Міте і ще декотрі з неофіційного боку.

РТК: Так, досить вірно. А після війни ми отримали плани і одного інженера. Росіянам дістався прототип та інший вчений.

ҐД: Бендер казав мені, що бачив одну у Моффітті, яку виготовили в Канаді.

РТК: Так, A.V. Roe Company. Назвали AVRO.

ҐД: Він сказав, що вони використовували її в якості висотної обманки і на ній були опізнавальні знаки ВПС США.

РТК: Вони дозволили йому побачити її?

ҐД: Вже несправну, а він мав якогось приятеля на флоті, котрий привів його туди.

РТК: Ну, ті були законними. Знаєш, насправді були інші.

ҐД: Російські?

РТК: Ні. Ми навіть не знаємо звідки вони з'явилися. Радар засік тарілки біля Місяця, які не прилетіли звідси. А Розвельський інцидент був насправді. Звідти нам перепали транзистори, сам розумієш. Але з'яви припали на чутливі часи. Війна в Кореї, Холодна війна і т.д. Великі національні страхи. Пам'ятаєш програму Орсона Уеллса?

ҐД: Хеловін 38-го? Радіоспектакль Мерк'юрі С’єта? Я чув його ще дитиною. Звісно, я читав книги Уеллса і знаю, що то було тільки шоу.

РТК: Повір, багато інших то не були шоу. Вони викликали неймовірну паніку. Сотні мертвих, люди вбивали один одного і своїх дітей, втікали на села і так далі. Я ще дивувався, що не лінчували Уеллса. Правда, він добряче розізлив старого Херста своїм фільмом...

ҐД: Громадянин Кейн.

…

ҐД: Є якісь автентичні звіти про приземлення або викрадення людей?

РТК: Щось не пригадую. В основному лише те, що ми називаємо обманками. Хіба що Розвел був щасливою випадковістю. Здається, блискавка вдарила в одну з їхніх тарілок і вона впала. Не забувай, що Розвел тоді був у дуже чутливій військовій зоні.

ҐД: Їм вдалося врятували тіла?

РТК: Так, наскільки знаю, але не можу тобі більше сказати. Що Мюллер казав про це?

ҐД: Що вони були як земного, так і неземного походження. Я включу той абзац, коли працюватиму над журналами або щоденниками.

Неділя 25 лютого 1996 року

ҐД: Тема буде розкрита у свій час. Ти вважаєш, що були так звані офіційні тарілки, які використовувались війсковими, і неофіційні, про які ніхто нічого не знає. Вірно?

РТК: Вірно.

ҐД: Під неофіційними я не маю на увазі російські.

РТК: Так.

ҐД: Гадаю, документів на цю тему немає?

РТК: Повітряні сили мали б мати, а не ми. Ми не мали з цим нічого спільного, але вважалося, що візитери були позаземні.

…

ҐД: Кровожерне аморальне лайно, всі вони. Мюллер казав мені якось, що, коли людина отримує підвищення, моральність зникає. Пригадую його точний вислів «Моральність і етика - прекрасні норми, але неефективні методи».

РТК: Я зустрічався з ним кілька разів. Справляє враження. […]

….

РТК: О, десь там є Джордж Браун, насправді високопоставлений есесівець, котрий заправляв концтабором, а тепер працює аналітиком для людей Ранда. Налякаєш його сусідів.

ҐД: Гестапо не займалось концтаборами, але розумію, про що кажеш.

РТК: Ах, гестапівці у чорних плащах з доберманами, що оточили євреїв, які кричать, а ті заштовхують їх в душові - кліше вкорінилось в американських умах. Якщо відхилитися від цього на йоту, єврейська громада тут зніме гвалт на кілька місяців, і що найжахливіше, використовуватиме свої документи, щоб підірвати віру в державні.

ҐД: Сумніваюсь. Вони ж не хочуть зарізати гусака, який зносить золоті яйця. […]

…..

РТК: Тобі не соромно, Ґреґорі? А інший втік був на Кубу, тоді ми примусили людей Батісти охолодити його. Між іншим, ти знав, що ЦРУ посадило Кастро у крісло? Ні? Ми втомились від Батісти і якийсь ідіот вигадав, що Кастро краще задовільнятиме наші ділові кола. Він не задовільняв, і великий бізнес, особливо Алькоа, ганстери і Компанія намагались роками його прикінчити. Не пиши про це, будь ласка.

ҐД: Гаразд.

РТК: Чи головнокомандуючий планував симулювати напад кубинців на американські цілі, щоб оправдати військовий удар? Я так не вважаю. Ейзенхауер вважав, що то чудова ідея, але Кеннеді зарубав її. Зважаючи, що його батько був таким пройдисвітом, дивно, що син був таким непоступливим.

ҐД: Хіба у тебе немає документів про це?

РТК: Ні, але повір мені на слово, що це правда.

ҐД: У них є щось у справі Кеннеді?

РТК: Супутнє.

ҐД: Можливо, колись ми зможемо це обговорити.

РТК: Можливо, пізніше.

ҐД: Ейзенхауер після всього цього - гівнюк. Він дозволив би померти десяткам тисяч німецьких військовополонених, але Трумен їх врятував.

РТК: Я заступив на посаду і у щорічнику під фото Айка (прим.: Ейзенхауер) згадувалося про нього, як про шведського єврея. Гадаю, він був з німіців, але ж ти бачиш, чому він розчарувався у німцях.

ҐД: Ну, Рузвельти колись були євреями. Звалися Кампо Россо, змінили прізвище на Розенфельд, а потім на голландське Рузвельт. Маю на увазі, що це було у 1600-тих роках, правда, сам Франклін ще перед смертю мав другу кузину з ортодоксів. Добряче покопатись у минулому і людина буде вражена побаченим.

РТК: Де ти це відкопав?

ҐД: Записи Конгресу, німецькі генеалогічні агенства і так далі. Я копаю, Роберт, не забувай про це. Я ніколи нічого не сприймаю як факт, поки я не справдив. […]

РТК: (Сміх)

Субота 27 січня 1996 року

ҐД: Прекрасно. Ставити питання?

РТК: Стріляй.

ҐД: Освальд дійсно був відбувайлом?

РТК: Звичайно. Він працював на нас якось в Японії... в Атцугі... і також на УВМР (прим.: Управління військово-морської розвідки). Не на високому щаблі, втім, він ж був солдатом.

ҐД: Як мені з цим поступити?

РТК: Давай стверджувати, що він працював на Гувера. Чому б ні?

ҐД: Маю на увазі, він насправді був там задіяний?

РТК: Ні, Христе-Боже. Бідний ідіот. Ісусе, як жінка! Першокласна сучка. Гадала, що Лі - мільйонер, вона приїде сюди, розбагатіє. А як дійшло до діла - жила у сламсах, мусіла терпіти чоловіка-крикуна, а потім застряла з дитиною. Чого дивуватись, що вона зробила те, що ми сказали їй.

ҐД: З жінками нелегко мати справу. Вони або біля твоїх ніг, або на шиї...

РТК: Я, можливо, казав тобі про одного з високопосадовців, який просто зник, зійшовши з дороги? Ну, такого є набагато більше. Ми мали розмову про Розвел і можемо до неї повернутись пізніше, але найцікавішим пунктом у справі є жінка-гава з Нью-Йорку, котру збила якась компашка, що втікала від поліції. Жахливий удар і її викинуло на тротуар. Прямісінько біля лікарні, так що її туди помістили, але вона там померла відразу або від нанесеного удару. Отож, провели розтин тіла, позаяк їм пощастило розібратись з нею, чи що там було, і дуже добре, бо дві години потому, як тільки тіло охололо, воно перетворилось наче в желе. І що вражало - іззовні воно виглядало як жінка, але коли вони розрізали її, виявилось, що то не жінка.
ҐД: То був трансвестит?
РТК: Ні, то не було людське тіло. Внутрішності повністю відрізнялись. Жоден із спіробітників ніколи нічого подібного не бачив, тому вони сфотографували тіло і витягнули те, що можна назвати органами. Правда, нічого з того не вийшло, бо частини тіла у банках перетворились у драглі. Але є покази під присягою і фотографії, ще й поліцейський звіт випадку і людей зі швидкої. Не людина. Що то було, досі ніхто не знає. На щастя, один з лікарів був відставний офіцер ВПС і саме він подзвонив. З лікарні усі повибігали, всі були як опецьки, перестрашені. Одна добірка фотографій випадково збереглася і ми її отримали. А наступного тижня ти її отримаєш, якщо USPS помилково не доставить їх Гамбону. Ми поняття не мали, що то узагалі було, але ми говорили з людьми з ВПС, і вони знали про усі ці речі. Вони зробили проект "Синя книга" завдяки літаючим тарілкам. Вони дійсно знають, Ґреґорі, але ми ніколи не дізнаємося».

Мутну водичку цих записаних телефонних розмов можуть освітлити десятки інших зі схожими персонажами, але мені до смаку припали вже звичні у цьому журналі співзвучні цитати з розшифровок сеансів зв'язку групи Лаури Найт-Ядчик з кассіопейцями:

«31 липня 1999 року

З: Гаразд, різні люди тепер кажуть, що відомий нацист доктор Менґеле це та сама особа, що й доктор Ґрін з відомого програмування Ґрінбаума.
В: Ні.
З: Менґеле утік в Південну Америку і помер там, як і повідомлялося?
В: Так.
З: Матеріал у справі Ґрінбаума каже, що був єврейський хлопчик, котрого привезли в Америку, вивчили на лікаря, і він став цим сумнозвісним Ґрінбаумом. Це правда?
В: Ні. "Ґрін" (прим.: зелений) це є псевдо, точніше, псевдонім для багатьох людей, які були втягнуті у спроби контролю розуму.
З: Наступне питання. Хтось надіслав мені певну інформацію з приводу так званих «тіл з Розвела». Можете мені повідомити, що то були за «тіла»?
В: Маєш на увазі форми життя?
З: Ну, власне ТАК декотрі і намагаються їх назвати!
В: Форми життя 4-ї щільності.
З: Досить цікаво. (A) Це істота з душею?
В: Щось на зразок того.
З: (A) З інтелектом?
В: Відносно інших.
З: З точки зору того, що ми знаємо про різні рівні інтелекту, ви могли б навести приклад чогось з нашої щільності, що відповідало б згаданому вище?
В: Птахи.
З: За рівнем вони схожі на птахів 4-ї щільності?
В: Мабуть. Досить близько.

5 жовтня 1996 року

З: (Л) Якщо подружжя перебуває під впливом програмування Ґрінбаума, тоді вони можуть бути запрограмовані так, що повбиваються?
В: Можливо, але не обов'язково.
З: (ТМ) А будь-які дві людини, якщо їх запрограмували?
В: Програмування головним чином призначене, щоб започаткувати нестійку поведінку, з метою «застрашування» населення, так, щоб воно бажало, навіть вимагало, запровадження тоталітарного правління.
З: (Л) Отже, програмування розроблено, іншими словами, коли люди просто поводяться ексцентрично...
В: Уяви собі персон, котрі незрозуміло як потрапляють у громадські і приватні місця, і починають вбивати багатьох... Зараз, ти «зустрілась» з кількома цими суб'єктами з Ґрінбаума...
З: (Л) Дозвольте сказати це. Якщо це те, про що ми говоримо, тоді те, про що я згадую, це... Це програмування Ґрінбаума вкладається в контекст того, про що я частково згадала; частково, не думаю, що все...
В: Частково.
З: (Л) Чи імплантовано спускові механізми, щоб у певний момент майбутнього створити хаос у суспільстві?
В: Краще таке самому виявити.
З: (Л) Добре, тепер краще дізнатися про інше, небезпечніше. (В) Що то за особу я зустрів минулого тижня, (ім'я видалено)? Він був під впливом програмування Ґрінбаума? (Л) Він був якийсь дивакуватий, ні?
В: Зараз, трохи історії.. як ти вже довідалась, ЦРУ і АНБ та інші управління є дітьми нацистського Гестапо... СС, яке було експериментом, проведеним під впливом антареанців, котрі практикувались у відтворенні нефалімів на Землі у 3-й та 4-й щільності. А контакт з «антареанцями» був ініційований товариством Туле, яке опікувалось своїм простачком, Адольфом Гітлером, який мав бути постійно розумово запрограмованим очільником. Тепер, у наш час, ти бачиш, правда, у менших масштабах: Освальд, Рубі, де Мореншильдт, Серхан Серхан, Джейм Еарл Рей, Артур Бремер, Фаррахан, Менендес, Банді, Рамірес, Дамер та інших...
З: (Л) З цієї точки зору є якісь особливі особистості, хто тепер запрограмований, щоб зайняти більш видне місце...
В: Пізніше... ти повинна знати, що Освальд був запрограмований, щоб стати «відбувайлом». Щоб він озвучив багато протиріч. Де Мореншильдт був одночасно запрограмованим і програмуючим. Рубі запрограмували під гіпнозом, щоб він убив Освальда. Прискореним звуком, автомобільним сигналом.
З: (Л) Виникає питання, чи можна якось або як відрізнити або опізнати жертву програмування методом Ґрінбаума або іншого програмування, маючи підказки?
В: Тоді, коли вже буває пізно.

1 червня 1996 року

В: Чому ти так кажеш?
З: (Л) Бо існують ситуації, коли слова використовуються неодноразово з метою зашкодити іншому. Один з прикладів - нацистська пропагандистська машина. Коли б застрелили Гебельса, тоді вдалося б врятувати багато людей від вірної смерті.
В: Ні.
З: (Л) Ну, звісно. Був би хтось інший. Однак, ключове залишається: слова можна використовувати для знищення, силою слова можна вбивати. Іноді слова можуть більше зашкодити, аніж фізична дія.
В: Не безпосередньо.
З: (Л) Ну, безпосередньо чи побічно, все одно це одне й те ж.
В: Ні.
З: (Л) Ну, я знаю, що ви й так не погодились би.
В: Цей предмет розмови потрібно розвивати далі, аби отримати чітку відповідь.
З: (Л) Давайте. Поясніть мені.
В: Слова тоді мають владу, коли адресат вважає, що вони її мають.
З: (Л) Але у багатьох випадках така віра присутня.
В: Сила управління вірою належить виключно до адресата.

31 серпня 1996 року

З: (Л) Запитання, яке може нам допомогти. Я помітила, опрацьовуючи записи контактів для Аркадія, що, коли ми дискутували про походження кельтів, прозвучало таке моє запитання: чи були вони якимось чином вищою туземною расою на тій планеті? Акцентувалося, що вони були більш пристосовані. Потім я прокоментувала, що вони не виглядали на більш пристосованих, аніж великі чорношкірі, бо кельти були світлішими, більш тонкошкірими і делікатними. Мені видалося, що краще було б отримати більш людську відповідь. Однак, отримана тоді відповідь, яку я тоді не розуміла, збила мене зі шляху: вони не стільки більш пристосовані, як у випадку перебування на поверхні планети.. (Д) Ні, вони не сказали про поверхню планети. Вони сказали “на поверхні”. (Л) На поверхні. Ага. Чи це означення поверхні є поверхнею в розумінні того, що вони з’явилися на ній чи поверхні по відношенні до підземелля? Це моє питання.
В: Обидва випадки.
З: (Л) Зараз, кажучи про ці великі підземні міста чи енклави, про які ми говорили протягом багатьох сесій, малося на увазі, що таке буття передбачає викрадення дітей. Маю на увазі, що говорилися небилиці, легенди, у яких певні створіння, котрі приходять і викрадають людських дітей, забирають їх у підземелля і часом одне чи інше хоче втекти. Це те, про що ви й говорили? Це ті випадки, де йдеться про ці підземні міста і печери, цивілізації і таке інше?
В: Невизначено.
З: (Л) Та знаю, що невизначено... (T) Чи кельти є частиною підземних цивілізацій?
В: Так.
З: (T) І вони вийшли колись на поверхню...
В: Ні.
З: (Л) Ні, вони з’явились тут і були забрані у підземелля...
В: Ні.
З: (Л) Ну добре, тоді як?
В: Пішли.
З: (Л) Вони пішли підпільно під землю? Чи так? (T) Коли це сталося?
В: Кілька випадків, як правило, на календарі було з 1941 року по 1945-й.
З: (Л) Саме тоді вони зійшли у підземелля? Між 1941 та 1945 роками?
В: Це був останній епізод їхньої міграції. Переважно германці.
З: (T) Підземелля. Ми кажемо підземелля в розумінні під поверхнею Землі. Ми про це ведемо мову?
В: Антарктида. Під нею.
З: (T) Під Антарктидою, під... Ох, під одним з найбільших.. Ого-го!!
В: Місце входження.
З: (T) Вони ввійшли у підземелля Антарктиди, вони збудували велику підземну базу, там, де німці, в часи німецького нацизму, заснували Вайнленд (Вайнлянд, Винокрай), я гадаю це там, де старі мапи з Антактидою, у південній частині..
В: Так, але вони увійшли, скориставшись зі збудованої бази, так як їх інструктували. А потім були асимільовані.
З: (Л) Вони були асимільовані населенням, яке вже існувало? Підземні міста, підземні бази?
В: Так.
З: (Л) Отже, вони їх не будували, вони увійшли туди, як їм було вказано, і асимілювалися?
В: Вони збудували базу.
З: (T) Добре, вони розбудовували. Зараз, ви кажете, що вони мали інструкції.. (Л) Хто робив інструктаж? (T) Їм радили зійти туди?
В: Ті, які ідентифікують себе як антареанці.
З: (Л) І хто ці антареанці?
В: Ті, які служать собі, гуманоїдна раса оріонського походження.
З: (Л) І ким є ця раса оріонського походження? (T) Це.. (Л) У нас нова версія. (T) Вони можуть бути... (В) Раса мутантів! (T) Так! Які були частиною створення...
В: Ні.
З: (Л) Що ж це за зв’язуюча ланка гуманоїдного походження з Оріона?
[Частина запису зникла, питання реконструюється]
В: Раса Тих, які Служать Собі, є гуманоїдною расою з Оріону.
З: [щось про те, як хтось чи яким чином вони були пов’язані з нацистами. Ймовірно, питання було пов’язане з Гітлером.]
В: Контакт з організації Туле.
З: [щось про “в очікуванні на захоплення світу”]
В: Очікування?
З: [певно питання Террі про те, що саме міг бачити адмірал Бирд на полюсі.]
В: Так, але його схилили до думки, щоб він вважав, що полює лише на нацистів, які мають єдину базу.. нацистську базу..
З: [Отже, Бирд БАЧИВ щось, що вивело його на слід...]
В: Так.
...
З: (Л) І що ті хлопаки задумали?
В: Це місце, де вони плекають „Вищу расу”.
З: (Л) І коли випаде ключовий момент їхнього плану?
В: Невідомо.

24 вересня, 2001

З: (Л) У нас будуть ще терористичні атаки у США? Вони вже сказали, що ні, але це тому, що нам уже було відомо, що це не терористи напали на вежі-близнюки. У нас зросте рівень насильства у Штатах, що може бути не з подачі терористів, а властьімущих?
В: Так.
З: (Л) Можете назвати якийсь район, де це насильство, можливо, матиме місце в найближчому майбутньому?
В: Індіанаполіс.
З: (A) Що це? (Л) Індіанаполіс - місто в Індіані. Ну, про це ще не згадувалось. Яке саме насильство?
В: Удар сфокусованим променем HAARP’у.
З: (Л) Ну, це жахливо. (A) Помилково? Нещасний випадок?
В: Ні.
З: (Л) Яким буде результат враження Індіанаполісу цим сфокусованим променем HAARP’у?
В: Розумово контрольоване насильство.
З: (Л) Можна дізнатись, якої форми воно набуде?
В: Стрілянина.
З: (Л) Там буде ще якесь насильство, наприклад, бомби або літаки, які цілитимуть в будівлі, поширення сибірки, віспи, або якісь види хімічної чи бактеріологічної війни? Щось з цього?
В: Так.
З: (Л) Які саме?
В: Вірогідність поширення бактерій.
З: (Л) Яких саме мікробів?
В: Грипу.
З: (Л) Маєте на увазі смертельну форму грипу?
В: Так.
З: (Л) Не буде сибірки, віспи чи якихось схожих захворювань?
В: Ні. Продовжуйте спостерігати і прислуховуватись.
З: (Л) Гаразд, так і робитимемо. А що відбудеться у близькосхідному регіоні, цей Афганістан або що там ще?
В: Допасуть населення до поряднішого контролю.
З: (Л) Яка мета цього контролю, цього міцніючого контролю?
В: Підготовка до війни в Палестині.
З: (Л) Але ніхто нічого не казав про війну в Палестині. Вони хіба говорять про війну в Афганістані. Яке відношення до цього має Палестина?
В: Вона є кінцевою метою Ізраїлю.
З: (Л) А навіщо їм війна у власній країні? Правда, якщо не брати до уваги, що війна у них триває вже давно. Гадаю, вони хочуть довести її до кінця. Який результат такого плану?
В: Знищення євреїв.
З: (Л) Але ж не це ВОНИ запланували?
В: Ні.
З: (Л) Вони планують винищення палестинців, правильно?
В: Так.
З: (Л) Видається, що за всю історію, щоразу, коли євреї плели змови і планували знищити кого-небудь, вони самі ставали тими, кого знищували. Чи може я не так розумію історію?
В: Ні.

22 лютого 1995 року

З: (Л) Тепер, ви сказали, що євреї були виходцями з Атлантиди, і що Ной був з Атлантиди...
В: Більшість з них.
З: (Л) Що прикметного є у зв'язку їхньої релігії та досвіду з теперішньою єврейською державою?
В: Тільки євреї пережили «голокост».
З: (Л) Релігія євреїв подібна до релігії Атлантиди?
В: Ти зрозуміла попередню відповідь?
З: (Л) Кажете, що тільки євреї пережили «голокост»?
В: Ні.
З: (Л) Кажете, що не тільки євреї пережили «голокост»?
В: Не існує жодної кармічної особливості у «єврейському», особливістю є пережиття голокосту з метою очищення надзвичайної кармічної провини.
З: (Л) Гаразд. Зрозуміла. Тепер, релігія євреїв схожа на релігію часів Атлантиди?
В: Не вона одна, багато «релігій».

29 липня 2006 року

З: (виявили, що магнітофон не включено, включили повторно) (Персефаль) Який відсоток здійснених палестинськими самогубцями бомбових ударів за останні 6 років було насправді вчинено палестинськими самогубцями?

В: 0,05%

З: (Персефаль) Ганьба. Бачите, як усе погано? Бачите, що вони зробили людям? (приголомшуюча тиша)

В: Проте такого може стати ще більше.

З: (Персефаль) Та, гаразд, вони розпочнуть з заявами, що Іран має тисячі терористів-самогубців, готових з бомбами атакувати Захід. (Л) Я думаю, що відсоток людей, які будуть психологічно (готові до цього) є дуже малий (Персефаль) Та, маленький. (Л) І через те, що фактично їх мало, ці люди, яких запрограмували або над якими психологічно попрацювали, чи настроїли, вони навіть не знають, що вони самогубці-терористи - ось що я скажу. Бо навіть у так званому «фанатичному населенні» кількість людей, які пішли б і підірвали себе.. у всіх відношеннях є мала. Маю на увазі, скільки там тих терористів в Ірландії. (Персефаль) Точно, жодних! І серед іншого, та й загалом, «терористичні» війни, які відбуваються, ними не ведуться. (Л) Та, це просто неймовірна брехня. (Галахад) Так. (Персефаль) Гаразд, вони звели наклеп на мільярд населення, щоб люди на Заході вважали їх достатньо божевільними, щоб підірвати себе!

З: (Персефаль) Чому підірвали Будівлю N 7?

В: Прихований командний центр та інша нелегальщина, зокрема секретні документи.

З: (Персефаль) Нацисти використовували газові камери для убивства євреїв?

В: Ні.

З: (Персефаль) Скільки євреїв у підсумку знищили нацисти?

В: 3,2 мільйони.

З: (Мр. Скотт) Вони убили їх іншими способами?

В: Так. Розстрілами, голодом, експериментами, хворобами, зокрема навмисними зараженнями заради експериментів.

З: (Мр. Скотт) Ну, тоді це смішно, бо якщо не існувало газових камер, тоді Ізраїль піде та уб'є скільки завгодно арабів, і ніхто не скаже «ви поступаєте як Гітлер», тому що вони скажуть «ні, ми ж не використовуємо газові камери», ми ж не такі жорстокі, а воно ще й виявляється, що такого ніколи не було. (Галахад) Та, але по суті це ідентичний список з пунктами, які вони зготували нам на днесь.

2 грудня 1995 року

З: (Л) Німці сконструювали машину часу протягом Другої світової війни?
В: Так.
З: (Л) Вони її дійсно зробили?
В: Ja.
З: (Л) Німці експериментували з подорожами у часі, а потім перенесли експерименти в США?
В: Фрагментарно.
З: (Л) США оволоділи машиною часу, яку сконструювали німці?
В: Ні.
З: (Л) А чому ні?
В: Її забрали деінде.
З: (Л) Куди?
В: Маусенберг, Нойфрідлянд.
З: (Л) Все ще в Німеччині?
В: Nein!
З: (Л) Де знаходиться цей Маусенберг?
В: Antarktiklandt.
З: (Л) Хто контролює або керує цією машиною?
В: Клаус Грімшаклер.
З: (Л) Я не мала на увазі персону, групу. Американці чи німці?
В: Deutsche.
З: (Л) Вони використовують цю машину для власного переміщення там і також у часі?
В: Її виготовили у Glophen in gestalt, bit, yie aire das gluppen und werstalt de vir seinderfor bidde.
З: (Л) Чому ви так робите, щоб ми не розуміли?
В: Вибачте, сигнали змішались через предмет розмови.
З: (Л) Повертаючись до цієї німецької машини часу: німці захопили розбите чи відновили розбите НЛО протягом війни?
В: Так.
З: (Л) Хто летів тим апаратом, вибачте, КЕРУВАВ тим апаратом?
В: Сірі.
З: (Л) Німцям вдалося з інженерним підходом і вони збудували інший апарат, який був схожий на захоплений?
В: Не було потреби. Вони отримали інформацію з цього приводу завдяки контактерству.
З: (Л) Німці отримували інформацію з товариства Вріль?
В: Частково. Також з товариства Туле.
З: (Л) Що саме роблять з нею або що планують з нею робити ті особи, які мають оцю машину часу в Антактиді?
В: Вивчення секторів часу через циліндричну петлю часу.
З: (Л) Яку циліндричну петлю?
В: Складно, але така з 4-ї по 6-ту щільність.
З: (Л) Є якась особлива спрямованість виконання такого «дослідження часу»?
В: Відносно вашого бачення сучасного - ні.
З: (Л) Ну, якщо вони втекли і забрали цю машину часу в Антаркиду, тоді вони можуть співпрацювати з якимись так званими «іншопланетянами»?
В: Тими, що служать собі з 4-ї щільності.
З: (Л) Ці німці і їхня машина часу є якоюсь частиною плану, щоб захопити Землю, коли вона перейде у 4-у щільність?
В: Можливо.
З: (Л) Німці стоять за якоюсь зі змов США?
В: Ні.
З: (Л) Тоді існує незалежний німецький чинник, але загострювати на ньому увагу означало б бачити погане?
В: Можливо.
З: (Л) Серед дискутованого у німецьких товариствах Туле та Вріль було «Чорне Сонце, що Ілюмінює Внутрішнім». Можете нам сказати про це «Чорне Сонце»?
В: Кінцевий пункт орієнтації тих, що служать собі.
З: (Л) Чорне Сонце то насправді астрономічний феномен?
В: Насправді.
З: (Л) А як нам розуміти це Чорне Сонце? Чорна діра?
В: Теж непогано».