90-е

Jan 31, 2011 12:46

Ненавижу выражение "лихие девяностые". Особенно, когда его произносят люди, в те годы формировавшие "климат" в стране - писавшие законы, бывшие у власти, поднявшиеся на той волне... - и сейчас остающиеся в обойме. Или признай, что годы лихие потому, что ты, лихой дядя, сделал их такими, или прекрати лить эти мутные помои ( Read more... )

филология

Leave a comment

Comments 18

affabricatus January 31 2011, 07:02:27 UTC
Раньше царям прозвища давали, сейчас - десятилетиям.
Как бы назвать двухтысячные, чтобы без мата. Потребляительские.

Reply


vovavozduh January 31 2011, 07:09:56 UTC
двухтысячные а точнее нулевые называют гламурными нулевыми.))) по крайней мере я такое слышал несколько раз в частности на коммерсант фм.

Reply

promind January 31 2011, 07:31:04 UTC
Нулевые - они и есть нулевые. Потерянное десятилетие.

Reply


vlapandr January 31 2011, 08:22:57 UTC
Здравствуйте, Татьяна. Я допускаю, что этот эпитет по отношению к 90-ым не такой уж и неточный, если вспомнить его значение у Даля:

ЛИХОЙ (слово двусмысленное как благой), молодецкий, хватский, бойкий, проворный, щегольской, удалой, ухорский, смелый и решительный; || злой, злобный, мстительный; лукавый.Мне 56 лет. В начале 90-ых я, будучи школьным учителем, сполна испытал на себе, что такое месяцами не получать зарплату, а далее, подрабатывая переводчиком в коммерческих фирмах, воочию столкнулся с крупномасштабным разбазариванием бывшего госимущества, бандитским вымогательством, которому подвергались в то время 100% начинающих предпринимателей, и дележом рынка между госструктурами и ОПГ. О некоторых фактах, касавшихся не меня лично, умолчу. Скажу только, что на меня, принимавшего до этого активное участие в демократическом движении, многое из того, что я увидел и о чём узнал, оказало шокирующее впечатление: не предполагал, какой зверь таится в глубине человеческой натуры. Одно дело, когда читаешь о чём-то в книгах и думаешь, что ( ... )

Reply

promind January 31 2011, 10:05:29 UTC
Мутные - потому что муть наводят, искажают истинную картину. Типа, это не мы такие, это время было такое. Не мы сами что-то тогда делали, а время нас заставляло так действовать. Хоть и нарушали законы, но годы-то были лихие, вообще беззаконные.

Люди во все времена действуют по-разному. Одни бандитствуют (хоть в лихие, хоть в золотые годы, хоть в серебряный век), другие - одновременно с ними живут по совести. Но потом почему-то бандитам их лиходейство должно быть списано - годы-то лихие, какой с них спрос.

Reply


roma_nowa January 31 2011, 08:47:24 UTC
Это похоже на манию - наклеить этикетку с ЧоТКОЙ надписью: вот это ЭТО, не сметь думать иначе.
А насколько все сложнее - почему-то говорить не хотят!
И жизнь в СССР невозможно одной краской обрисовать, и в 90 -е тоже.

Reply


wadym_revich January 31 2011, 09:32:59 UTC
Не очень понятно - о чём речь. Если они были лихими, то какая разница - чьими стараниями? Ведь либо были, либо нет. Разве не так?

Reply

promind January 31 2011, 10:13:12 UTC
Да есть разница. Вот были в те годы предприниматели. Одни работали, все законы соблюдали, налоги платили, зарплату по ведомости работникам начисляли, под "крышу" не шли и все перетерпели - выжили. А другие законы игнорировали, налоги не платили, бухгалтерию вели двойную. Так им вначале налоговую амнистию устроили (сделали "белыми" предпринимателями), а теперь еще и моральное оправдание - "лихие годы".

Трудные были годы, кто ж спорит. Страна развалилась, каждый искал свой новый путь. "Лихо" это делали очень немногие. Но этой меткой туда "вписали" всех.

Reply

wadym_revich January 31 2011, 10:33:27 UTC
Ну, какое ж это оправдание? Наоборот, скорее - хула. А так, что ж - социализм тоже был абсолютным временем рабства, однако сие отнюдь не исключало того, что кто-то был счастлив, рожал детей, имел массу творч. достижений и т.д. и т.п. Это всего лишь вопрос того, что за доминанту видеть в том или ином термине...

Reply


Leave a comment

Up