Leave a comment

Comments 2

technik05 September 28 2016, 04:34:03 UTC

Больше похоже на неудачную попытку отогнать. Уж больно странное соотношение потерь для устраивающих засаду. Или сербы рукожопее арабов? Те конечно войны не выигрывают, но и более современную технику из примерно того же, что было у сербов жгут исправно.

Reply

prom1 September 28 2016, 05:31:44 UTC
Миротворческие войска ООН не имели мандата наступать и применяли оружие лишь при нападении
В этом причина что их заменили НАТО в после подписанного мира
А на практике бывают и такие случаи
Когда противника недооценивают и засаду нормально не готовят
ПТРК чем плохи очень сильный демаскирует пуск если не замаскировать танк в большем преимуществе ибо он под защитой а плюс скорость снаряда его танковой пушки Л 7 около 1500 м с
Тут были скорее всего Малютки 9к11 управляемые по проводам со скоростью 120 мс
Как только они себя демаскировали то преимущество потеряно было тем более что Леопард 1А5 имеет автоматическую СУО
Вообще танк куда более мощен о сравнению ПТРК просто их неправильно применение в колонах и без разведки и пехоты и без прикрытия огня крупнокалиберных пулеметов и автоматических пушек и ведет к потерям
В этом смысле данный бой весьма поучителен

Reply


Leave a comment

Up