Рассмотрение антиутопий 3: Олдос Хаксли

[prokip]

Итак, Олдос Хаксли и его "Дивный новый мир" (1936). Вещь весьма стоющая как в художественном, так и в политико-философском значении.
     Начнём с того, что концепция мира Хаксли куда более завершённая, понятная и реалистичная, чем у Замятина (рассмотрен здесь - http://prokip.livejournal.com/59132.html). Мир не утопичен, в нём почти нет абстракций,

Comments

[alterus]

можна трохи прокоментити?
нетократія, в версії Барда-Зондерквіста, несумісна з капіталізмом: у них після капіталістичної формації йде нетократична. ну то довго розповідати, але у них так.

почитати Хакслі хочу давно, руки не доходять :( перегляну. останнім з подібних речей я Харріса "Фатерлянд" читав

[prokip]

Вибачай, брате, я спрощую. Просто суть в тому, що антиутопія Хакслі рідкісна - вона НЕ лівого толку взагалі. Зазвичай антиутопії всі штампують по Оруелу - компартія (чи нацики на вибір) і т. п.

Скажімо так, люди в цій книзі точно консьюмтаріат, але вони мають певну волю дій (вищі класи принаймні).

[alterus]

та нема за що вибачатися ) а Хакслы тим і цікавий...
воля дій? ІМХО, нинішня епоха для людства - епоха консюмеріату - характеризується тим, що людина від цієї волі добровільно відмовляється

[prokip]

Слухав Вольтера - пісня про Промислову революцію. Оце тупо про те саме! Один в один! ...It came into our life and gave us uniformity by taking choice away from you and me!