Зато защитит стена с крышей - выглядящая и сверху так же, как обычная стена выглядит сбоку. То есть крепостные строения закрытого типа: купола и купольного типа крыши из камня, доты, железобетонные перекрытия, с закрывающимися бойницами, то-сё.
Плюс всякого рода арбалеты и аркбаллисты появятся раньше и будут развиваться успешнее, чем в реальном мире - чтоб отбить охоту десантироваться с воздуха.
Собственно, да - замки городские стены в целом выглядят как обычно (для отбития атак с земли), но при этом отдельно развиваются силы ПВО - как в виде наземных штук, вроде аркбаллист (ну и городские стены отличаются в деталях от наших - типа отдельные башни для аркбаллист), так и эскадрильи драконопилотов-истребителей для воздушных битв.
Собственно, это отмечал Азимов, говоря о мире "Стальных пещер" - сначала он описал концепцию города под куполом, возникшего для защиты от ракетного удара (и оставшегося впоследствии как привычка людей жить под куполом), но потом признавался, что идея была очень неудачная - в реальном мире никто куполов строить не стал, а начал развивать системы своих противоракет, в результате революция в вооружении мало отразилась на градостроительстве.
Наблюдательные вышки, крытые фортификационные галереи, откидные щиты на верхних этажах над улицами. На крышах - опорные пункты.
Метательные машины с сетями и крюками-крылорвателями на подлётных направлениях. Обученные отряды арбалетчиков для защиты с воздуха. Сторожевые сапсаны. Оптика. Загородительные сети на воздушных шарах. Городской дракон.
Дракон - тварюга дорогая, вряд ли так уж захочется ими рисковать при штурме крепости, скорее использовать в диверсионных операциях на открытой местности или превентивно окрестные села пожечь.
У дракона скорее всего ограниченный потолок. Энергетика у него для летающей твари на пределе, хуже чем у Dornier Do X, пожалуй, и дышит он воздухом. Следовательно подняться выше где-то 500-1000 метров дракону, будет тяжело. Так что повесить аэростаты заграждения так, чтобы драконы их не сожгли - вполне реально.
А вот влететь со всего размаха в висящий вертикально трос - это можно и крыла лишиться. Так что драконы будут панически бояться соваться туда где висят аэростаты заграждения. И их всадники - тоже.
Соответственно мешать они будут и швыряться каменюками (кстати швырятсья можно и порохолвымибомбами с фитилем - они появились довольно рано) и штурмовать строй противника, поливая огнем, и высаживать десант.
Comments 43
Reply
Reply
Собственно, это отмечал Азимов, говоря о мире "Стальных пещер" - сначала он описал концепцию города под куполом, возникшего для защиты от ракетного удара (и оставшегося впоследствии как привычка людей жить под куполом), но потом признавался, что идея была очень неудачная - в реальном мире никто куполов строить не стал, а начал развивать системы своих противоракет, в результате революция в вооружении мало отразилась на градостроительстве.
Reply
Reply
Reply
Reply
Метательные машины с сетями и крюками-крылорвателями на подлётных направлениях. Обученные отряды арбалетчиков для защиты с воздуха. Сторожевые сапсаны. Оптика. Загородительные сети на воздушных шарах. Городской дракон.
Дракон - тварюга дорогая, вряд ли так уж захочется ими рисковать при штурме крепости, скорее использовать в диверсионных операциях на открытой местности или превентивно окрестные села пожечь.
Reply
Reply
Reply
Так что повесить аэростаты заграждения так, чтобы драконы их не сожгли - вполне реально.
А вот влететь со всего размаха в висящий вертикально трос - это можно и крыла лишиться. Так что драконы будут панически бояться соваться туда где висят аэростаты заграждения. И их всадники - тоже.
Соответственно мешать они будут и швыряться каменюками (кстати швырятсья можно и порохолвымибомбами с фитилем - они появились довольно рано) и штурмовать строй противника, поливая огнем, и высаживать десант.
Reply
Reply
Leave a comment